20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? DER FALL HANNES HIRTZBERGER

Wahrheitsforschung · 23 Dezember 2016, 15:25:38

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ... 09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...

19.05.2008 MON CHERI PROZESS Tag 1 und 20.05.2008 MON CHERI PROZESS Tag 2
Strafprozess am Landesgericht Krems an der Donau gegen Helmut OSBERGER.
Richterin: Dr. Ingeborg KRISTEN, Staatsanwalt: Dr. Friedrich KUTSCHERA, Gutachter: Prof. Dr. Christian REITER, ...
(22.12.2016 1920 servus journal zum Gegengutachten: Die Experten der UNI MÜNCHEN beurteilen das Vorgehen als ,,PER SE ZWEIFELHAFT".)
(22.12.2016 1920 servus journal sinngemäß zum Gegengutachten: Die Experten der UNI MÜNCHEN beurteilen das Vorgehen des Gutachters Dr. Christian REITER als ,,PER SE ZWEIFELHAFT".)

20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279113 MON CHERI-PROZESS LIVE ... VORMITTAG /
20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279113 "Mon Cheri"-Prozess LIVE ... VORMITTAG
9.40: Rast: "Wurden Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit Mageninhalt verglichen?" - Gutachter: "Nein".
sinngemäß:
9.40: Rast: "Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?" - REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Gutachter: "Nein".
sinngemäß:
"Wurde der Mageninhalt auf MON-CHERI-SCHOKOLADE untersucht? - REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Gutachter: "Nein".

20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270 MON CHERI-PROZESS LIVE ... WARTEN AUF DAS URTEIL /
20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270 "Mon Cheri"-Prozess LIVE ... WARTEN AUF DAS URTEIL

19.03.2009 OGH SPRUCH Geschäftszahl 13Os151/08t Entscheidungsdatum 19.03.2009
DRUCKANSICHT
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20090319_OGH0002_0130OS00151_08T0000_000
PDF
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20090319_OGH0002_0130OS00151_08T0000_000/JJT_20090319_OGH0002_0130OS00151_08T0000_000.pdf
RTF
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20090319_OGH0002_0130OS00151_08T0000_000
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 19. März 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Ratz als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Kirchbacher und Dr. Lässig, die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Fuchs und den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Nordmeyer in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Schörghuber als Schriftführerin in der Strafsache gegen Helmut O***** wegen des Verbrechens des Mordes nach §§ 15, 75 StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten sowie die Berufung der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichts Krems an der Donau als Geschworenengericht vom 21. Mai 2008, GZ 16 Hv 34/08s-120, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit der Vertreter der Generalprokuratur, Generalanwältin Dr. Sperker, und des Privatbeteiligten, Dr. Katzensteiner, des Angeklagten sowie seines Verteidigers Mag. Rast zu Recht erkannt:
Spruch
Die Nichtigkeitsbeschwerde wird verworfen.
Der Berufung der Staatsanwaltschaft gegen den Ausspruch über die Strafe, nicht jedoch der des Angeklagten, wird Folge gegeben und die ausgesprochene Sanktion auf eine lebenslange Freiheitsstrafe erhöht.
In Stattgebung der Berufung des Angeklagten gegen den Ausspruch über die privatrechtlichen Ansprüche wird der an den Privatbeteiligten Dr. Hannes H ***** zu leistende Schmerzengeldbetrag auf 10.000 Euro reduziert.
Dem Angeklagten fallen auch die Kosten des Rechtsmittelverfahrens zur Last.
Text
Gründe: ...

19.03.2009 13:54 (APA) http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/462450/Lebenslang-fuer-Helmut-O-im-Fall-Hirtzberger
Lebenslang für Helmut O. im Fall Hirtzberger / sinngemäß: Lebenslang für Helmut OSBERGER im Fall Hannes HIRTZBERGER

Urteil rechtskräftig.

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 MON CHERI NEUES GUTACHTEN / GEGENGUTACHTEN von Experten der Universität München ...
RA Dr. Kurt WOLFMAIR: "Dass Hannes HIRTZBERGER durch Aufnahme einer STRYCHNINMENGE von 5 Gramm vergiftet worden ist. Das entspricht in etwa dem 7-fachen dessen, was der Gutachter im Prozess festgestellt hat. Die Menge von 5 Gramm hat niemals Platz in einem MON CHERI, selbst dann nicht, wenn man die Kirsche herausnimmt."
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus."
sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

22.12.2016 19:38 http://www.heute.at/news/oesterreich/noe/chronik/Mon-Cheri-Attentat-Buergermeister-nicht-von-Praline-vergiftet;art88128,1382871
Home -News - Österreich - Niederösterreich - Chronik Niederösterreich
Neues Gutachten Mon-Cheri-Attentat: Bürgermeister nicht von Praline vergiftet?

22.12.2016 20:49 http://www.krone.at/nachrichten/anwalt-will-den-fall-hirtzberger-neu-aufrollen-mon-cherie-urteil-story-545570
Anwalt will den Fall Hirtzberger neu aufrollen Mon-Chérie-Urteil
DRUCKEN http://www.krone.at/nachrichten/anwalt-will-den-fall-hirtzberger-neu-aufrollen-mon-cherie-urteil-storydrucken-545570

22.12.2016 22:00 APA Anwalt will Fall Hirtzberger neu aufrollen
http://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/APA-N-A-C-H-R-I-C-H-T-E-N-Ue-B-E-R-B-L-I-C-K-22-00-Uhr-1001626081

22.12.2016 http://orf.at/#/stories/2372233/ Neues Gutachten im Kriminalfall Hirtzberger

22.12.2016 http://noe.orf.at/news/stories/2816282/ Neues Gutachten im Kriminalfall Hirtzberger

23.12.2016 17:30 http://derstandard.at/2000049800932/Verteidiger-stellte-Wiederaufnahmeantrag-im-Mon-Cheri-Fall
Wiederaufnahmeantrag im "Mon Chéri"-Fall ... Gutachten, auf deren Basis Helmut O. wegen Vergiftung des Ortschefs Hannes Hirtzberger verurteilt wurde, seien falsch ...
Diskussionen um die Gutachten hatte es bereits während des Erstprozesses im Mai 2008 gegeben. So hatte die Verteidigung damals etwa die Expertise des chemischen Sachverständigen Günter Gmeiner kritisiert: Dem Leiter des Dopingkontrolllabors in Seibersdorf sei ein unzureichender Prüfauftrag erteilt worden. Man habe ihn nicht gebeten, im Mageninhalt Hirtzbergers nach Inhaltsstoffen eines "Mon Chéri" zu suchen – also nach Schokolade, Kakao und Vanillin, dessen Nichtvorhandensein die These einer anderweitigen Vergiftung stützen würde. Auch Proben des Mageninhalts wurden bis zum heutigen Tag aufgehoben.

24.12.2016 00:04 Wirt seit acht Jahren unschuldig im Gefängnis?
http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Wirt-seit-acht-Jahren-unschuldig-im-Gefaengnis;art4,2438020
KREMS, LINZ. Bürgermeister vergiftet: Neues Gutachten schließt Mon Cheri als "Tatwaffe" aus und entlastet verurteilten Wachauer.
DRUCKEN http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Wirt-seit-acht-Jahren-unschuldig-im-Gefaengnis;art4,2438020,PRINT?_FRAME=33
Robert Stammler 24. Dezember 2016 - 00:04 Uhr
Nun könnte ein neues Privatgutachten des rechtsmedizinischen Instituts der Ludwig-Maximilians-Universität in München den Fall allerdings auf den Kopf stellen. Laut bayerischen Experten konnte der "Giftköder" unmöglich die Praline gewesen sein.

STRYCHNIN https://de.wikipedia.org/wiki/Strychnin

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

Der Hausverstand sagt:

Wenn Hannes HIRTZBERGER NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden ist, dann ist das Urteil falsch.
Wenn Hannes HIRTZBERGER NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden ist, dann ist das Urteil vollständig nichtig.
Wenn der Mageninhalt nicht auf MON-CHERI-SCHOKOLADE untersucht worden ist, dann ist das Urteil falsch.
Wenn der Mageninhalt nicht auf MON-CHERI-SCHOKOLADE untersucht worden ist, dann ist das Urteil vollständig nichtig.

Begründung: Es gibt keine objektiv wahre Beweiskette, dass Hannes HIRTZBERGER ein MON CHERI verspeist hat.
Begründung: Hannes HIRTZBERGER hat das STRYCHNIN auf eine andere Weise zu sich genommen.
Begründung: Der Tatablauf war ein anderer. Jedenfalls nicht der, nach dem Helmut OSBERGER verurteilt wurde.
Folgerung: Helmut OSBERGER ist unschuldig.
Folgerung: Helmut OSBERGER ist sofort aus der Haft zu entlassen.
Folgerung: "Wir beginnen bei der Stunde NULL."

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 25 Dezember 2016, 12:51:58

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...

09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...

27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

Teil der Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 MON CHERI NEUES GUTACHTEN / GEGENGUTACHTEN von Experten der Universität München ...
RA Dr. Kurt WOLFMAIR: "Dass Hannes HIRTZBERGER durch Aufnahme einer STRYCHNINMENGE von 5 Gramm vergiftet worden ist. Das entspricht in etwa dem 7-fachen dessen, was der Gutachter im Prozess festgestellt hat. Die Menge von 5 Gramm hat niemals Platz in einem MON CHERI, selbst dann nicht, wenn man die Kirsche herausnimmt."
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus."
sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 26 Dezember 2016, 19:23:21

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...

09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 MON CHERI NEUES GUTACHTEN / GEGENGUTACHTEN von Experten der Universität München ...
SPRECHER: Diagnose: HIRTZBERGER ist mit STRYCHNIN vergiftet worden. Wochenlang ringt er mit dem Tod – liegt seither im Wachkoma. Drei Wochen später nehmen die Ermittler einen Heurigenwirt aus dem Ort fest. Seine DNA-Spuren befinden sich auf der Grußkarte. Angebliches Motiv: Ein Streit um eine Grundstücksumwidmung. Der Verdächtige bestreitet die Tat, wird aber wegen versuchten Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Seit mehr als 8 Jahren sitzt er mittlerweile im Gefängnis. Möglicherweise unschuldig. Das will sein Anwalt jetzt mit einem neuen brisanten Gutachten beweisen, das dem SERVUS JOURNAL exklusiv vorliegt. Rechtsmediziner der UNI MÜNCHEN kommen darin zu einem Ergebnis, das den ganzen Fall auf den Kopf stellen könnte. Nämlich:
RA Dr. Kurt WOLFMAIR: "Dass Hannes HIRTZBERGER durch Aufnahme einer STRYCHNINMENGE von 5 Gramm vergiftet worden ist. Das entspricht in etwa dem 7-fachen dessen, was der Gutachter im Prozess festgestellt hat. Die Menge von 5 Gramm hat niemals Platz in einem MON CHERI, selbst dann nicht, wenn man die Kirsche herausnimmt."
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus."
sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 27 Dezember 2016, 16:07:35

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...

09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 MON CHERI NEUES GUTACHTEN / GEGENGUTACHTEN von Experten der Universität München ...
SPRECHER: Diagnose: HIRTZBERGER ist mit STRYCHNIN vergiftet worden. Wochenlang ringt er mit dem Tod – liegt seither im Wachkoma. Drei Wochen später nehmen die Ermittler einen Heurigenwirt aus dem Ort fest. Seine DNA-Spuren befinden sich auf der Grußkarte. Angebliches Motiv: Ein Streit um eine Grundstücksumwidmung. Der Verdächtige bestreitet die Tat, wird aber wegen versuchten Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Seit mehr als 8 Jahren sitzt er mittlerweile im Gefängnis. Möglicherweise unschuldig. Das will sein Anwalt jetzt mit einem neuen brisanten Gutachten beweisen, das dem SERVUS JOURNAL exklusiv vorliegt. Rechtsmediziner der UNI MÜNCHEN kommen darin zu einem Ergebnis, das den ganzen Fall auf den Kopf stellen könnte. Nämlich:
RA Dr. Kurt WOLFMAIR: "Dass Hannes HIRTZBERGER durch Aufnahme einer STRYCHNINMENGE von 5 Gramm vergiftet worden ist. Das entspricht in etwa dem 7-fachen dessen, was der Gutachter im Prozess festgestellt hat. Die Menge von 5 Gramm hat niemals Platz in einem MON CHERI, selbst dann nicht, wenn man die Kirsche herausnimmt."
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus."
sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

26.12.2016 18:00 Manfred SEEH: Giftanschlag: Neuer Kampf gegen alten Gutachter
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5139056/Giftanschlag_Neuer-Kampf-gegen-alten-Gutachter
2008 wurde der Bürgermeister von Spitz in der Wachau mit einer Mon-Chéri-Praline vergiftet. Ein aktuelles Gutachten soll nun die Unschuld von Helmut Osberger beweisen.
DRUCKEN http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5139056/print.do

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 28 Dezember 2016, 21:23:02

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...

09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 MON CHERI NEUES GUTACHTEN / GEGENGUTACHTEN von Experten der Universität München ...
SPRECHER: Diagnose: HIRTZBERGER ist mit STRYCHNIN vergiftet worden. Wochenlang ringt er mit dem Tod – liegt seither im Wachkoma. Drei Wochen später nehmen die Ermittler einen Heurigenwirt aus dem Ort fest. Seine DNA-Spuren befinden sich auf der Grußkarte. Angebliches Motiv: Ein Streit um eine Grundstücksumwidmung. Der Verdächtige bestreitet die Tat, wird aber wegen versuchten Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Seit mehr als 8 Jahren sitzt er mittlerweile im Gefängnis. Möglicherweise unschuldig. Das will sein Anwalt jetzt mit einem neuen brisanten Gutachten beweisen, das dem SERVUS JOURNAL exklusiv vorliegt. Rechtsmediziner der UNI MÜNCHEN kommen darin zu einem Ergebnis, das den ganzen Fall auf den Kopf stellen könnte. Nämlich:
RA Dr. Kurt WOLFMAIR: "Dass Hannes HIRTZBERGER durch Aufnahme einer STRYCHNINMENGE von 5 Gramm vergiftet worden ist. Das entspricht in etwa dem 7-fachen dessen, was der Gutachter im Prozess festgestellt hat. Die Menge von 5 Gramm hat niemals Platz in einem MON CHERI, selbst dann nicht, wenn man die Kirsche herausnimmt."
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus."
sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

28.12.2016 06:03 Udo SAGL: ,,Fall Osberger" wird zum Justizkrimi. Das wird mehr als spannend: Der Mordanschlag auf Hannes Hirtzberger beschäftigt erneut das Gericht.
http://www.noen.at/krems/spitz-krems-fall-osberger-wird-zum-justizkrimi/33.158.812
Sinngemäß: Antrag auf Wiederaufnahme ... Grundlage ist ein Gutachten von vier Professoren der Uni München, die behaupten, die Vergiftung von Hannes Hirtzberger sei nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline erfolgt.

DRUCKEN http://www.noen.at/krems/spitz-krems-fall-osberger-wird-zum-justizkrimi/33.158.812/print

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 04 Januar 2017, 20:04:56

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

ANWALTSKANZLEI FERNER ALSDORF
Kanzlei für Digitales Recht, Strafrecht & Verkehrsrecht, Wirtschaftsrecht & Arbeitsrecht | 024092100

Strafrecht & Strafverteidigung

5. JANUAR 2016 VON RECHTSANWALT JENS FERNER

Strafrecht: DNA-Spur ist kein Beweis sondern nur Indiz

Eine DNA-Spur an einem Tatort oder in der Nähe eines Tatorts ist kein Beweis sondern nur ein Indiz, was der BGH regelmäßig betonen muss. Allerdings ist zu sehen, dass Gerichte hier durchaus das notwendige Fingerspitzengefühl beweisen: In einer von mir vertretenen Sache wurde mein Mandant beschuldigt einen Raubüberfall begangen zu haben. Man stütze sich darauf, dass mein Mandant und eine weitere Person einen Kiosk überfallen haben sollten. Dabei hatten die Täter zwei Fahrräder zurückgelassen, weiterhin hatte man eine der beiden Strumpfmasken zurückgelassen, die die Täter trugen. Hierbei befand sich in der Maske an der Innenseite eine DNA-Spur meines Mandanten, weiterhin fand man im zurückgelassenen Fahrrad eine Bierflasche mit DNA-Spuren meines Mandanten. Dies genügte nicht: Weder für eine Untersuchungshaft noch für eine Hauptverhandlung.

Bei der DNA-Spur in der Maske handelte es sich um eine Mischspur, das Fahrrad befand sich nicht einmal am Tatort selber – damit konnte bereits verhindert werden, dass überhaupt ein dringender Tatverdacht bezüglich der Untersuchungshaft anzunehmen war.

Die Staatsanwaltschaft fertigte später eine Anklage, die das Landgericht dann aber mit der Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens quittierte:

,,Es ist keineswegs ausgeschlossen, dass der Angeschuldigte an der Tat (...) beteiligt war und (...) die sichergestellte Maske getragen hat. Der Beweis wird (...) aber nicht erbracht werden können. Es wird schon nicht mit der nötigen Sicherheit überhaupt positiv festgestellt werden können, dass der Angeschuldigte (mit-)Verursacher der Mischspur innen an der Mütze war; dies kann lediglich nicht ausgeschlossen werden, ohne dass insoweit weitere Aufklärungsmöglichkeiten bestehen. Ohne wenigstens in diesem Punkt Gewissheit zu haben, kann auch kein hinreichender Tatverdacht gegen den Angeschuldigten begründet werden."

Dies ist ein wichtiger Punkt, den gerade Laien gerne übersehen: Eine DNA Spur bedeutet erst einmal nur, dass eben solche DNA an dem jeweiligen Ort, wo sie gefunden wurde, vorhanden war. Nicht mehr und nicht weniger. Darüber hinaus, wenn man sich also fragt warum die DNA dort war, ist sie lediglich ein Indiz und darf unter keinen Umständen überbewertet werden. Je nach Gesamtbild kann dieses Indiz belastend sein, oder aber letztlich wertlos sein. Im vorliegenden Fall ist eine Mischspur, die ja gerade von mehreren Personen stammt, eben kein Beweis dafür dass eine (willkürlich) hiervon ausgesuchte Person nun zwingend der Täter sein muss.

Anwaltskanzlei Ferner
Carl-Zeiss-Strasse 5
52477 Alsdorf
anfrage@ferner-alsdorf.de
Termin vereinbaren: 02404-92100
Haft oder Durchsuchung: 0175 1075646

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 20 Januar 2017, 18:31:23

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 21 Januar 2017, 17:39:52

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 22 Januar 2017, 12:48:23

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 03 Juni 2017, 15:18:45

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 26 April 2018, 14:44:14

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 10 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER WURDE NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
Verdacht sinngemäß: HELMUT OSBERGER IST UNSCHULDIG.
Folgerung: Helmut Osberger ist von Amts wegen zu enthaften.
Verdacht: Die Täterin lauft frei herum. / Der Täter lauft frei herum.
Verdacht sinngemäß: Der Täter wird von kriminellen Personen geschützt. /
Verdacht sinngemäß: Die Täterin wird von kriminellen Personen geschützt.
Folgerung: Es ist von Amts wegen ein vollständiges Ermittlungsverfahren gegen Unbekannte Täter zu führen.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor
20161222 1629 OTS Verdacht HANNES HIRTZBERGER NICHT MIT MON CHERI VERGIFTET.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11755

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor

OTS0125, 22. Dez. 2016, 16:29

Doch nicht mit Mon Cheri vergiftet?

ServusTV liegt neues Gutachten im Kriminalfall Hannes Hirtzberger vor

Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr

Salzburg (OTS) - Es ist einer der aufsehenerregendsten Kriminalfälle des letzten Jahrzehnts. Der Bürgermeister der Wachauer Gemeinde Spitz, Hannes Hirtzberger, wird im Februar 2008 vergiftet. Durch ein mit Strychnin präpariertes Mon Cheri - so zumindest die bisher gültige offizielle Version. Seit mehr als acht Jahren sitzt ein Heurigenwirt aus dem Ort als mutmaßlicher Täter wegen versuchten Mordes im Gefängnis. Der bestreitet aber bis heute, etwas mit der Vergiftung zu tun zu haben. Ein neues Gutachten, das dem Servus Journal vorliegt, soll jetzt seine Unschuld beweisen: Demnach könnte das Mon Cheri gar nicht die Ursache der Vergiftung gewesen sein. Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr.

Rückfragen & Kontakt:
ServusTV
Kristina Keinprecht
kristina.keinprecht@servustv.com
OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS | STV0001

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 30 April 2018, 14:30:28

Wo war das Strychnin?
Der Mageninhalt wurde nicht auf die
Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 11 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin lauft frei herum. BZW. Der wahre Täter lauft frei herum.

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270
20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11760

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11761

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270 Zitate:

17.13 Rast fragt nochmal, warum der Magen nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft wurde. "Warum wird nicht ermittelt?" - "Ich glaube, auch bei Ihnen Zweifel geweckt zu haben, dass hier etwas nicht funktioniert." (zu Geschworenen)

"Das reicht nicht - oder wollen Sie mit dem Gedanken leben, irgendwie hat es schon gepasst - ich jedenfalls nicht". So kommentiert Nikolaus Rast die Arbeit der Ermittler in seinem Plädoyer.

Die Polizei habe 130 Gegenstände sichergestellt und nichts gefunden - "Nichts."

Mit einem Kugelschreiber und der Grußkarte gestikulierend, erklärt der Verteidiger, wie leicht es sei, DNA auf einem Gegenstand zu hinterlassen.

17.20 "Es ist viel wahrscheinlicher, dass die DNA von Herrn Osberger zufällig dorthin gekommen ist." So schlussfolgert Rast aus den Ergebnissen der Gutachten und Ermittlungen.

"Scheinbar muss sich die Polizei schonen, weil in wenigen Wochen die EM beginnt und dort körperlicher Einsatz gefragt ist."

"Meine Mutter hat mir beigebracht, als ich drei war, 'Nimm nix von Fremden, iss nix von Fremden'". Und Politiker müssten noch vorsichtiger sein, meint der Verteidiger.

"Niemand, trotz einer Belohnung von 20.000 Euro, hat Helmut Osberger bei oder in der Nähe des Autos von Hannes Hirtzberger gesehen - und das war am Hauptplatz in Spitz."

17.25 An die Geschworenen: "Nehmen sie nicht einen X-Beliebigen, nur weil wir einen Schuldigen brauchen." - "So einfach dürfen wir es uns nicht machen".

"Helmut Osberger ist unschuldig." - Bravo-Rufe sind zu hören, Applaus aus dem Publikum. Die Richterin: "Das ist unüblich."

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHT - DIKTATUR KRIMINELLER JURISTEN
Seite 29 Antwort 422 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=55.420

27.04.2018 FALTER: MASSAKER AM GOLAN 2012.
https://www.falter.at/archiv/wp/massaker-am-golan
Dazu aus anderen Medien sinngemäß: Ex-UNO-Soldat: "Der Befehl lautete: nicht einmischen"
Angeblicher Sachverhalt: Etwa 13 kriminelle Schmuggler erschießen 9 syrische Geheimpolizisten aus einem Hinterhalt.

Verdacht: 1945-2018 JUSTIZ MASSAKER IN ÖSTERREICH:
HUNDERTTAUSENDE OPFER: KINDER, BÜRGERINNEN UND BÜRGER.
Mord, Mordversuch, Sklaverei, Folter, Menschenhandel, Kindesmissbrauch, Schwere Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen, Schwerer Betrug, Schwerkrimineller Amtsmissbrauch / Schwerkrimineller Missbrauch der Amtsgewalt, Schwerkriminelle Besachwalterungen / Schwerkriminelle Sachwalterverfahren / Schwerkriminelle Erwachsenenhilfe geplant, ...
UND ES WIRD IMMER SCHLIMMER. WER HILFT? WER BERICHTET?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE ERMITTLUNGSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE GERICHTSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Amtsmissbrauch /
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Missbrauch der Amtsgewalt
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Geistig abnorme Rechtsbrecher und Rechtsbrecherinnen
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es bestehen schwerwiegende kriminelle Sachverhalte. Es besteht schwerwiegender Anfangsverdacht.
Es besteht Wiederholungsgefahr. / Es besteht Tatbegehungsgefahr.
Es besteht Verdunkelungsgefahr. Es besteht Verabredungsgefahr.
Es gilt die Unschuldsvermutung. http://www.dieaufdecker.com/index.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 10 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER WURDE NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
Verdacht sinngemäß: HELMUT OSBERGER IST UNSCHULDIG.
Folgerung: Helmut Osberger ist von Amts wegen zu enthaften.
Verdacht: Die Täterin lauft frei herum. / Der Täter lauft frei herum.
Verdacht sinngemäß: Der Täter wird von kriminellen Personen geschützt. /
Verdacht sinngemäß: Die Täterin wird von kriminellen Personen geschützt.
Folgerung: Es ist von Amts wegen ein vollständiges Ermittlungsverfahren gegen Unbekannte Täter zu führen.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor
20161222 1629 OTS Verdacht HANNES HIRTZBERGER NICHT MIT MON CHERI VERGIFTET.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11755

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor

OTS0125, 22. Dez. 2016, 16:29

Doch nicht mit Mon Cheri vergiftet?

ServusTV liegt neues Gutachten im Kriminalfall Hannes Hirtzberger vor

Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr

Salzburg (OTS) - Es ist einer der aufsehenerregendsten Kriminalfälle des letzten Jahrzehnts. Der Bürgermeister der Wachauer Gemeinde Spitz, Hannes Hirtzberger, wird im Februar 2008 vergiftet. Durch ein mit Strychnin präpariertes Mon Cheri - so zumindest die bisher gültige offizielle Version. Seit mehr als acht Jahren sitzt ein Heurigenwirt aus dem Ort als mutmaßlicher Täter wegen versuchten Mordes im Gefängnis. Der bestreitet aber bis heute, etwas mit der Vergiftung zu tun zu haben. Ein neues Gutachten, das dem Servus Journal vorliegt, soll jetzt seine Unschuld beweisen: Demnach könnte das Mon Cheri gar nicht die Ursache der Vergiftung gewesen sein. Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr.

Rückfragen & Kontakt:
ServusTV
Kristina Keinprecht
kristina.keinprecht@servustv.com
OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS | STV0001

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 11 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0

WIEDERHOLUNGEN C
Seite 3 Antwort 52 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=967.45

WIEDERHOLUNGEN D
Seite 3 Antwort 52 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=968.45

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 31 Oktober 2018, 18:41:56

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 12 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 1: WIEDERAUFNAHME BEANTRAGT (Zitat 25.10.2018 HEUTE und OE24, 26.10.2018: KURIER)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 2: Begründung: Das Gutachten ist FEHLERHAFT. (30.10.2018 NÖN sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 2: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter ist FEHLERHAFT. (30.10.2018 NÖN sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 3: Begründung: Der Gutachter hat sich GRUNDLEGEND GEIRRT. (25.10.2018 KRONE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 3: Begründung: Dr. Christian Reiter hat sich GRUNDLEGEND GEIRRT. (25.10.2018 KRONE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 4: Begründung: Der Gutachter hat sich VERRECHNET. (25.10.2018 KRONE und 26.10.2018 DIE PRESSE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 4: Begründung: Dr. Christian Reiter hat sich VERRECHNET. (25.10.2018 KRONE und 26.10.2018 DIE PRESSE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 5: Begründung: Die Berechnungsmethode des Gutachters ist UNZULÄSSIG. (26.10.2018 KURIER sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 5: Begründung: Die Berechnungsmethode des Dr. Christian Reiter ist UNZULÄSSIG. (26.10.2018 KURIER sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 6: Begründung: DARAUS ERGIBT SICH der zwingende Schluss, dass der Tathergang anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 7: Begründung: Daraus ergibt sich DER ZWINGENDE SCHLUSS, dass der Tathergang anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 8: Begründung: Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, DASS DER TATHERGANG anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 9: Begründung: Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, dass der Tathergang ANDERS GEWESEN SEIN MUSS.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 6-9: (Zitat 26.10.2018 KURIER)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 10: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES SACHVERSTÄNDIGEN REITER laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 11: Begründung: Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter LAUFEN GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE ZUWIDER.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 10-11: Begründung: (Zitat 30.10.2018 NÖN)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 12: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 13: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 14: Begründung: DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 15: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 16: Begründung: DER BEFUND DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 17: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 12-17: Begründung: (30.10.2018 NÖN sinngemäß ... B4)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 18: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 19: Begründung: Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter STEHEN IM GEGENSATZ ZU GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 20: Begründung: DER BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Möglich:
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 21: Begründung: Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 22: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 23: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 24: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 25: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 26: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 27: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 18-27: Begründung: (30.10.2018 NÖN sinngemäß ... C4)
!!! AMTSWEGIGKEIT OBJEKTIVITÄT WAHRHEITSFORSCHUNG WAHRHEITSFINDUNG DIENSTAUFSICHT !!!
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
09.02.2008 TAG DER VERGIFTUNG (20080209) Verdacht:
20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Den beschuldigten Amtsträgern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Den beschuldigten Beitragstätern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Den beschuldigten Schreibtischtätern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin läuft frei herum. BZW. Der wahre Täter läuft frei herum.
!!! AMTSWEGIGKEIT OBJEKTIVITÄT WAHRHEITSFORSCHUNG WAHRHEITSFINDUNG DIENSTAUFSICHT !!!

Sachdienliche Hinweise:

https://www.heute.at/oesterreich/niederoesterreich/story/Giftpraline-fuer-Ortschef-Wiederaufnahme-beantragt-47169196
25.10.2018 21:56 / 25. Oktober 2018 10:40; Akt: 25.10.2018 21:56 Niederösterreich "Giftpraline für Ortschef: Wiederaufnahme beantragt ... Viele neue Fragen"

https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/niederoesterreich/Mon-Cheri-Gift-Pralinen-Wiederaufnahme-beantragt/353509472
25.10.2018 11:18 / 25. Oktober 2018 11:18 "Gift-Pralinen für Ortschef | Mon Cheri-Gift-Pralinen: Wiederaufnahme beantragt | Anwalt Wolfgang Blaschitz hat einen Antrag für Wiederaufnahme des Falles beantragt. ... Blaschitz mit neuen Fragen ... Hat der damalige Sachverständige unrichtige Berechnungen angestellt?"

https://derstandard.at/2000090072194/Verurteilter-im-Mon-Cheri-Prozess-beantragt-Wiederaufnahme
25.10.2018 12:30 / 25. Oktober 2018, 12:30 27 "Verurteilter im Mon-Cheri-Prozess beantragt Wiederaufnahme ... Ein Senat aus drei Richtern wird nun entscheiden, ob dem Wiederaufnahmeantrag stattgegeben wird. Das kann einige Zeit dauern, sagte Vizepräsident Ferdinand Schuster. Die Entscheidung ergehe schriftlich in Beschlussform. Erachtet der Richtersenat die Beweismittel als geeignet, einen Freispruch oder eine mildere Verurteilung zu begründen, kommt es zu einer erneuten Durchführung des Strafverfahrens. Werden geeignete Beweismittel verneint, wird der Wiederaufnahmeantrag abgewiesen."

https://www.meinbezirk.at/horn/c-lokales/gift-anschlag-mit-liebesbotschaft-antrag-auf-wiederaufnahme_a2999967
25.10.2018 14:37 / 25. Oktober 2018, 14:37 Uhr "Niedeösterreich ... Gift-Anschlag mit Liebesbotschaft: Antrag auf Wiederaufnahme ... Helmut Osberger wurde angeklagt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Er beteuerte beim Prozess seine Unschuld. Jetzt wurde ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens eingebracht."

https://www.krone.at/1796590
25.10.2018 16:08 "Antrag eingereicht Nach Pralinen-Krimi: Gibt es neuen Prozess? ... Helmut Osberger ... hat ... einen Wiederaufnahmeantrag gestellt. Der Vorwurf: Der Gutachter in seinem Prozess habe sich grundlegend geirrt. ... Der Gutachter damals im Prozess habe die Menge Strychnin, die das Opfer fast getötet hat, aus dem Harn berechnet, was nicht mehr zeitgemäß gewesen sei. Außerdem habe er sich um eine ,,Tausenderpotenz" verrechnet. Und die Menge, die tatsächlich notwendig wäre, um jemand fast zu töten, sei in einer Praline nicht unterzubringen."

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/verurteilter-im-pralinen-krimi-beantragt-wiederaufnahme/400218354
25.10.2018 Chronik | Niederösterreich | "Verurteilter im Giftpralinen-Krimi beantragt Wiederaufnahme | War es doch keine Praline? Neue Gutachten bezweifeln den Tathergang. Verteidiger Blaschitz brachte Wiederaufnahmeantrag beim Landesgericht Krems ein. ... Zweifel Jetzt hat sein Verteidiger Wolfgang Blaschitz beim Landesgericht Krems einen Antrag auf Wiederaufnahme des Strafverfahrens gestellt. Der Verurteilte stützt sich in seinem Antrag auf neue Beweismittel in Form von zwei neuen Gutachten. Diese beschäftigen sich mit der Frage, ob die Menge des Strychnins im Hohlraums einer Praline überhaupt Platz hat. Im Gutachten des Instituts für Pharmakologie an der Meduni Wien heißt es etwa, "dass der Tathergang anders gewesen sein muss: Die Menge an Strychnin, mit der Herr Dr. Hirtzberger vergiftet worden ist, kann - entsprechend den Naturgesetzen der Physik - nicht in einer Praline untergebracht werden"."

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/pralinen-krimi-um-wachauer-gift-attentat-geht-weiter/400238739
26.10.2018 Chronik | Niederösterreich | "Pralinen-Krimi um Wachauer Gift-Attentat geht weiter | Gutachter zweifeln am Tathergang beim vergifteten Bürgermeister aus Spitz / Wiederaufnahme beantragt ... Zwei neue Gutachten sollen jetzt belegen, dass die Menge des Giftes unmöglich in einer bekannten Markenpraline Platz fand. Auch seien die Berechnungen des damaligen Gerichtsmediziners auf Grundlage des Urinbefunds ,,per se zweifelhaft", heißt es in einer Expertise." ... Deutsche Pathologiespezialisten aus München widersprechen den Behauptungen ihres österreichischen Kollegen und nehmen bei ihren Berechnungen eine Blutprobe zu Hilfe. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass das Opfer rund fünf Gramm des Giftes zu sich genommen haben muss. Das Brisante dabei: Diese Menge passt aber keinesfalls in die verwendete Praline. Auch dann nicht, wenn daraus die Kirsche entfernt wird. Unzulässig Auch ein Arzneimittel-Experte der Meduni Wien kommt nach Durchsicht beider Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Berechnungsmethode, die der Gerichtsmediziner verwendet hat, unzulässig sei: ,,Dies ist umso bemerkenswerter, weil dieser in seinem Gutachten selbst darauf hinweist, dass bei einer Zufuhr von 700 Milligramm nur (weniger als) ein Prozent im Harn wiedergefunden wurde." So lasse sich aus den zirka 40 Milligramm, die im Harn entdeckt wurden, errechnen, dass Hirtzberger mehr als vier Gramm Strychnin zu sich genommen habe. ,,Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, dass der Tathergang anders gewesen sein muss", erklärt der Wiener Facharzt in seiner Expertise."

26.10.2018 DIE PRESSE ",,Mon-Chéri"-Attentat: Streit um die Giftmenge ... Der Vorwurf: Der Gutachter habe damals im Prozess die Menge Strychnin, die das Opfer fast getötet hat, aus dem Harn berechnet, was nicht mehr zeitgemäß gewesen sei. Außerdem habe er sich um eine ,,Tausenderpotenz" verrechnet. Und die Menge, die tatsächlich notwendig wäre, um jemanden fast zu töten, sei in einer Praline nicht unterzubringen." (Hinweise: Mon Cheri Attentat / Mon-Cheri-Attentat)

https://www.noen.at/krems/krems-stein-spitz-hirtzberger-wie-viel-strychnin-passt-ins-mon-cheri-hannes-hirtzberger-helmut-osberger-fall-hirtzberger-wiederaufnahmeantrag-121960890
30.10.2018 / Erstellt am 30. Oktober 2018, 06:22 von Franz Aschauer | Krems, Stein, Spitz | "Hirtzberger: Wie viel Strychnin passt ins Mon Cheri? Wiederaufnahmeantrag Helmut Osbergers bei Gericht eingelangt. Entscheidung über neues Strafverfahren wohl erst 2019. ... Grundgerüst des samt Beilagen circa 30 Seiten starken Wiederaufnahmeantrages sind zwei Gutachten, die sich mit dem Strychnin-Gift befassen. Die zentrale Aussage: Das Gutachten des Sachverständigen der Verhandlung 2008, Christian Reiter, sei fehlerhaft. ,,Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider", heißt es in dem der NÖN vorliegenden Wiederaufnahmeantrag. ... Ob Osbergers Gutachten tatsächlich zu einer Neudurchführung des Strafverfahrens führen, das entscheidet ein Senat aus drei Richtern. Wie lange die Prüfung des Antrages dauert, ist laut Ferdinand Schuster, Vizepräsident des Landesgerichts Krems, unklar. ... Anwalt Blaschitz vermutet aber, dass die Entscheidung erst 2019 ergeht. ,,Zuerst bekommt die Staatsanwaltschaft den Antrag zur Stellungnahme. Die wird sich mit Sicherheit dagegen aussprechen. Ich glaube aber nicht, dass sie eine Chance hat. Der Sachverständige hat es damals mit der Wahrheit nicht so ernst gemeint.""
Zitat:
,,Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider"
Sinngemäß A1: (Reiter, Befund, Gutachten)
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B1: (Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C1: (Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A2: (Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B2: (Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C2: (Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A3: (Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B3: (Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C3: (Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Hinweis: Zwei Synonyme zu "ZUWIDERLAUFEN": "WIDERSPRECHEN" und "STEHEN IM GEGENSATZ ZU" Quellen:
https://www.duden.de/rechtschreibung/zuwiderlaufen UND https://synonyme.woxikon.de/synonyme/zuwiderlaufen.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte: Es gilt die Unschuldsvermutung. Verdacht:

HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER
Wo war das Strychnin?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der Mageninhalt wurde nicht auf die
Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 11 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin lauft frei herum. BZW. Der wahre Täter lauft frei herum.

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270
20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11760

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11761

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270 Zitate:

17.13 Rast fragt nochmal, warum der Magen nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft wurde. "Warum wird nicht ermittelt?" - "Ich glaube, auch bei Ihnen Zweifel geweckt zu haben, dass hier etwas nicht funktioniert." (zu Geschworenen)

"Das reicht nicht - oder wollen Sie mit dem Gedanken leben, irgendwie hat es schon gepasst - ich jedenfalls nicht". So kommentiert Nikolaus Rast die Arbeit der Ermittler in seinem Plädoyer.

Die Polizei habe 130 Gegenstände sichergestellt und nichts gefunden - "Nichts."

Mit einem Kugelschreiber und der Grußkarte gestikulierend, erklärt der Verteidiger, wie leicht es sei, DNA auf einem Gegenstand zu hinterlassen.

17.20 "Es ist viel wahrscheinlicher, dass die DNA von Herrn Osberger zufällig dorthin gekommen ist." So schlussfolgert Rast aus den Ergebnissen der Gutachten und Ermittlungen.

"Scheinbar muss sich die Polizei schonen, weil in wenigen Wochen die EM beginnt und dort körperlicher Einsatz gefragt ist."

"Meine Mutter hat mir beigebracht, als ich drei war, 'Nimm nix von Fremden, iss nix von Fremden'". Und Politiker müssten noch vorsichtiger sein, meint der Verteidiger.

"Niemand, trotz einer Belohnung von 20.000 Euro, hat Helmut Osberger bei oder in der Nähe des Autos von Hannes Hirtzberger gesehen - und das war am Hauptplatz in Spitz."

17.25 An die Geschworenen: "Nehmen sie nicht einen X-Beliebigen, nur weil wir einen Schuldigen brauchen." - "So einfach dürfen wir es uns nicht machen".

"Helmut Osberger ist unschuldig." - Bravo-Rufe sind zu hören, Applaus aus dem Publikum. Die Richterin: "Das ist unüblich."

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHT - DIKTATUR KRIMINELLER JURISTEN
Seite 29 Antwort 422 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=55.420

27.04.2018 FALTER: MASSAKER AM GOLAN 2012.
https://www.falter.at/archiv/wp/massaker-am-golan
Dazu aus anderen Medien sinngemäß: Ex-UNO-Soldat: "Der Befehl lautete: nicht einmischen"
Angeblicher Sachverhalt: Etwa 13 kriminelle Schmuggler erschießen 9 syrische Geheimpolizisten aus einem Hinterhalt.

Verdacht: 1945-2018 JUSTIZ MASSAKER IN ÖSTERREICH:
HUNDERTTAUSENDE OPFER: KINDER, BÜRGERINNEN UND BÜRGER.
Mord, Mordversuch, Sklaverei, Folter, Menschenhandel, Kindesmissbrauch, Schwere Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen, Schwerer Betrug, Schwerkrimineller Amtsmissbrauch / Schwerkrimineller Missbrauch der Amtsgewalt, Schwerkriminelle Besachwalterungen / Schwerkriminelle Sachwalterverfahren / Schwerkriminelle Erwachsenenhilfe geplant, ...
UND ES WIRD IMMER SCHLIMMER. WER HILFT? WER BERICHTET?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE ERMITTLUNGSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE GERICHTSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Amtsmissbrauch /
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Missbrauch der Amtsgewalt
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Geistig abnorme Rechtsbrecher und Rechtsbrecherinnen
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es bestehen schwerwiegende kriminelle Sachverhalte. Es besteht schwerwiegender Anfangsverdacht.
Es besteht Wiederholungsgefahr. / Es besteht Tatbegehungsgefahr.
Es besteht Verdunkelungsgefahr. Es besteht Verabredungsgefahr.
Es gilt die Unschuldsvermutung. http://www.dieaufdecker.com/index.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 10 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER WURDE NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
Verdacht sinngemäß: HELMUT OSBERGER IST UNSCHULDIG.
Folgerung: Helmut Osberger ist von Amts wegen zu enthaften.
Verdacht: Die Täterin lauft frei herum. / Der Täter lauft frei herum.
Verdacht sinngemäß: Der Täter wird von kriminellen Personen geschützt. /
Verdacht sinngemäß: Die Täterin wird von kriminellen Personen geschützt.
Folgerung: Es ist von Amts wegen ein vollständiges Ermittlungsverfahren gegen Unbekannte Täter zu führen.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor
20161222 1629 OTS Verdacht HANNES HIRTZBERGER NICHT MIT MON CHERI VERGIFTET.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11755

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor

OTS0125, 22. Dez. 2016, 16:29

Doch nicht mit Mon Cheri vergiftet?

ServusTV liegt neues Gutachten im Kriminalfall Hannes Hirtzberger vor

Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr

Salzburg (OTS) - Es ist einer der aufsehenerregendsten Kriminalfälle des letzten Jahrzehnts. Der Bürgermeister der Wachauer Gemeinde Spitz, Hannes Hirtzberger, wird im Februar 2008 vergiftet. Durch ein mit Strychnin präpariertes Mon Cheri - so zumindest die bisher gültige offizielle Version. Seit mehr als acht Jahren sitzt ein Heurigenwirt aus dem Ort als mutmaßlicher Täter wegen versuchten Mordes im Gefängnis. Der bestreitet aber bis heute, etwas mit der Vergiftung zu tun zu haben. Ein neues Gutachten, das dem Servus Journal vorliegt, soll jetzt seine Unschuld beweisen: Demnach könnte das Mon Cheri gar nicht die Ursache der Vergiftung gewesen sein. Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr.

Rückfragen & Kontakt:
ServusTV
Kristina Keinprecht
kristina.keinprecht@servustv.com
OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS | STV0001

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wiederholung:
IMMER WIEDER WAHRHEITSFORSCHUNG
Seite 2 Antwort 20 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=476.15

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 20 November 2018, 18:50:19

9.40: Rast: "Wurden Inhaltsstoffe eines Mon Cheri
mit Mageninhalt verglichen?" - Gutachter: "Nein".

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 13 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
20.05.2008 09:40 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS
Rast: "Wurden Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit Mageninhalt verglichen?" - Gutachter: "Nein".
Sinngemäß 1: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen? Gutachter: Nein.
Sinngemäß 2: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen? Gutachter: Nein.
Sinngemäß 3: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 3: Gerichtssachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 4: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 4: Gerichtssachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 5: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 5: Gerichtssachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 6: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 6: Gerichtssachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 7: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 7: Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 8: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 8: Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 9: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen? Sachverständiger: Nein.
Sinngemäß 10: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen? Sachverständiger: Nein.
Sinngemäß 11: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 11: Sachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 12: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 12: Sachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.

Quelle: https://noev1.orf.at/stories/279113

9.40: Rast: "Wurden Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit Mageninhalt verglichen?" - Gutachter: "Nein".

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V MON CHERI NEIN.jpg (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG) PDF-SEITE 5

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V MON CHERI NEIN.jpg (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG) PDF-SEITE 5
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12303

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 1 bis 3 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12301

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 4 bis 11 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12302

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 12 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 1: WIEDERAUFNAHME BEANTRAGT (Zitat 25.10.2018 HEUTE und OE24, 26.10.2018: KURIER)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 2: Begründung: Das Gutachten ist FEHLERHAFT. (30.10.2018 NÖN sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 2: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter ist FEHLERHAFT. (30.10.2018 NÖN sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 3: Begründung: Der Gutachter hat sich GRUNDLEGEND GEIRRT. (25.10.2018 KRONE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 3: Begründung: Dr. Christian Reiter hat sich GRUNDLEGEND GEIRRT. (25.10.2018 KRONE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 4: Begründung: Der Gutachter hat sich VERRECHNET. (25.10.2018 KRONE und 26.10.2018 DIE PRESSE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 4: Begründung: Dr. Christian Reiter hat sich VERRECHNET. (25.10.2018 KRONE und 26.10.2018 DIE PRESSE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 5: Begründung: Die Berechnungsmethode des Gutachters ist UNZULÄSSIG. (26.10.2018 KURIER sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 5: Begründung: Die Berechnungsmethode des Dr. Christian Reiter ist UNZULÄSSIG. (26.10.2018 KURIER sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 6: Begründung: DARAUS ERGIBT SICH der zwingende Schluss, dass der Tathergang anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 7: Begründung: Daraus ergibt sich DER ZWINGENDE SCHLUSS, dass der Tathergang anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 8: Begründung: Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, DASS DER TATHERGANG anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 9: Begründung: Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, dass der Tathergang ANDERS GEWESEN SEIN MUSS.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 6-9: (Zitat 26.10.2018 KURIER)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 10: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES SACHVERSTÄNDIGEN REITER laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 11: Begründung: Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter LAUFEN GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE ZUWIDER.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 10-11: Begründung: (Zitat 30.10.2018 NÖN)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 12: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 13: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 14: Begründung: DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 15: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 16: Begründung: DER BEFUND DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 17: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 12-17: Begründung: (30.10.2018 NÖN sinngemäß ... B4)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 18: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 19: Begründung: Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter STEHEN IM GEGENSATZ ZU GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 20: Begründung: DER BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Möglich:
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 21: Begründung: Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 22: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 23: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 24: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 25: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 26: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 27: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 18-27: Begründung: (30.10.2018 NÖN sinngemäß ... C4)
!!! AMTSWEGIGKEIT OBJEKTIVITÄT WAHRHEITSFORSCHUNG WAHRHEITSFINDUNG DIENSTAUFSICHT !!!
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
09.02.2008 TAG DER VERGIFTUNG (20080209) Verdacht:
20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Den beschuldigten Amtsträgern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Den beschuldigten Beitragstätern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Den beschuldigten Schreibtischtätern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin läuft frei herum. BZW. Der wahre Täter läuft frei herum.
!!! AMTSWEGIGKEIT OBJEKTIVITÄT WAHRHEITSFORSCHUNG WAHRHEITSFINDUNG DIENSTAUFSICHT !!!

Sachdienliche Hinweise:

https://www.heute.at/oesterreich/niederoesterreich/story/Giftpraline-fuer-Ortschef-Wiederaufnahme-beantragt-47169196
25.10.2018 21:56 / 25. Oktober 2018 10:40; Akt: 25.10.2018 21:56 Niederösterreich "Giftpraline für Ortschef: Wiederaufnahme beantragt ... Viele neue Fragen"

https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/niederoesterreich/Mon-Cheri-Gift-Pralinen-Wiederaufnahme-beantragt/353509472
25.10.2018 11:18 / 25. Oktober 2018 11:18 "Gift-Pralinen für Ortschef | Mon Cheri-Gift-Pralinen: Wiederaufnahme beantragt | Anwalt Wolfgang Blaschitz hat einen Antrag für Wiederaufnahme des Falles beantragt. ... Blaschitz mit neuen Fragen ... Hat der damalige Sachverständige unrichtige Berechnungen angestellt?"

https://derstandard.at/2000090072194/Verurteilter-im-Mon-Cheri-Prozess-beantragt-Wiederaufnahme
25.10.2018 12:30 / 25. Oktober 2018, 12:30 27 "Verurteilter im Mon-Cheri-Prozess beantragt Wiederaufnahme ... Ein Senat aus drei Richtern wird nun entscheiden, ob dem Wiederaufnahmeantrag stattgegeben wird. Das kann einige Zeit dauern, sagte Vizepräsident Ferdinand Schuster. Die Entscheidung ergehe schriftlich in Beschlussform. Erachtet der Richtersenat die Beweismittel als geeignet, einen Freispruch oder eine mildere Verurteilung zu begründen, kommt es zu einer erneuten Durchführung des Strafverfahrens. Werden geeignete Beweismittel verneint, wird der Wiederaufnahmeantrag abgewiesen."

https://www.meinbezirk.at/horn/c-lokales/gift-anschlag-mit-liebesbotschaft-antrag-auf-wiederaufnahme_a2999967
25.10.2018 14:37 / 25. Oktober 2018, 14:37 Uhr "Niedeösterreich ... Gift-Anschlag mit Liebesbotschaft: Antrag auf Wiederaufnahme ... Helmut Osberger wurde angeklagt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Er beteuerte beim Prozess seine Unschuld. Jetzt wurde ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens eingebracht."

https://www.krone.at/1796590
25.10.2018 16:08 "Antrag eingereicht Nach Pralinen-Krimi: Gibt es neuen Prozess? ... Helmut Osberger ... hat ... einen Wiederaufnahmeantrag gestellt. Der Vorwurf: Der Gutachter in seinem Prozess habe sich grundlegend geirrt. ... Der Gutachter damals im Prozess habe die Menge Strychnin, die das Opfer fast getötet hat, aus dem Harn berechnet, was nicht mehr zeitgemäß gewesen sei. Außerdem habe er sich um eine ,,Tausenderpotenz" verrechnet. Und die Menge, die tatsächlich notwendig wäre, um jemand fast zu töten, sei in einer Praline nicht unterzubringen."

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/verurteilter-im-pralinen-krimi-beantragt-wiederaufnahme/400218354
25.10.2018 Chronik | Niederösterreich | "Verurteilter im Giftpralinen-Krimi beantragt Wiederaufnahme | War es doch keine Praline? Neue Gutachten bezweifeln den Tathergang. Verteidiger Blaschitz brachte Wiederaufnahmeantrag beim Landesgericht Krems ein. ... Zweifel Jetzt hat sein Verteidiger Wolfgang Blaschitz beim Landesgericht Krems einen Antrag auf Wiederaufnahme des Strafverfahrens gestellt. Der Verurteilte stützt sich in seinem Antrag auf neue Beweismittel in Form von zwei neuen Gutachten. Diese beschäftigen sich mit der Frage, ob die Menge des Strychnins im Hohlraums einer Praline überhaupt Platz hat. Im Gutachten des Instituts für Pharmakologie an der Meduni Wien heißt es etwa, "dass der Tathergang anders gewesen sein muss: Die Menge an Strychnin, mit der Herr Dr. Hirtzberger vergiftet worden ist, kann - entsprechend den Naturgesetzen der Physik - nicht in einer Praline untergebracht werden"."

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/pralinen-krimi-um-wachauer-gift-attentat-geht-weiter/400238739
26.10.2018 Chronik | Niederösterreich | "Pralinen-Krimi um Wachauer Gift-Attentat geht weiter | Gutachter zweifeln am Tathergang beim vergifteten Bürgermeister aus Spitz / Wiederaufnahme beantragt ... Zwei neue Gutachten sollen jetzt belegen, dass die Menge des Giftes unmöglich in einer bekannten Markenpraline Platz fand. Auch seien die Berechnungen des damaligen Gerichtsmediziners auf Grundlage des Urinbefunds ,,per se zweifelhaft", heißt es in einer Expertise." ... Deutsche Pathologiespezialisten aus München widersprechen den Behauptungen ihres österreichischen Kollegen und nehmen bei ihren Berechnungen eine Blutprobe zu Hilfe. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass das Opfer rund fünf Gramm des Giftes zu sich genommen haben muss. Das Brisante dabei: Diese Menge passt aber keinesfalls in die verwendete Praline. Auch dann nicht, wenn daraus die Kirsche entfernt wird. Unzulässig Auch ein Arzneimittel-Experte der Meduni Wien kommt nach Durchsicht beider Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Berechnungsmethode, die der Gerichtsmediziner verwendet hat, unzulässig sei: ,,Dies ist umso bemerkenswerter, weil dieser in seinem Gutachten selbst darauf hinweist, dass bei einer Zufuhr von 700 Milligramm nur (weniger als) ein Prozent im Harn wiedergefunden wurde." So lasse sich aus den zirka 40 Milligramm, die im Harn entdeckt wurden, errechnen, dass Hirtzberger mehr als vier Gramm Strychnin zu sich genommen habe. ,,Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, dass der Tathergang anders gewesen sein muss", erklärt der Wiener Facharzt in seiner Expertise."

26.10.2018 DIE PRESSE ",,Mon-Chéri"-Attentat: Streit um die Giftmenge ... Der Vorwurf: Der Gutachter habe damals im Prozess die Menge Strychnin, die das Opfer fast getötet hat, aus dem Harn berechnet, was nicht mehr zeitgemäß gewesen sei. Außerdem habe er sich um eine ,,Tausenderpotenz" verrechnet. Und die Menge, die tatsächlich notwendig wäre, um jemanden fast zu töten, sei in einer Praline nicht unterzubringen." (Hinweise: Mon Cheri Attentat / Mon-Cheri-Attentat)

https://www.noen.at/krems/krems-stein-spitz-hirtzberger-wie-viel-strychnin-passt-ins-mon-cheri-hannes-hirtzberger-helmut-osberger-fall-hirtzberger-wiederaufnahmeantrag-121960890
30.10.2018 / Erstellt am 30. Oktober 2018, 06:22 von Franz Aschauer | Krems, Stein, Spitz | "Hirtzberger: Wie viel Strychnin passt ins Mon Cheri? Wiederaufnahmeantrag Helmut Osbergers bei Gericht eingelangt. Entscheidung über neues Strafverfahren wohl erst 2019. ... Grundgerüst des samt Beilagen circa 30 Seiten starken Wiederaufnahmeantrages sind zwei Gutachten, die sich mit dem Strychnin-Gift befassen. Die zentrale Aussage: Das Gutachten des Sachverständigen der Verhandlung 2008, Christian Reiter, sei fehlerhaft. ,,Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider", heißt es in dem der NÖN vorliegenden Wiederaufnahmeantrag. ... Ob Osbergers Gutachten tatsächlich zu einer Neudurchführung des Strafverfahrens führen, das entscheidet ein Senat aus drei Richtern. Wie lange die Prüfung des Antrages dauert, ist laut Ferdinand Schuster, Vizepräsident des Landesgerichts Krems, unklar. ... Anwalt Blaschitz vermutet aber, dass die Entscheidung erst 2019 ergeht. ,,Zuerst bekommt die Staatsanwaltschaft den Antrag zur Stellungnahme. Die wird sich mit Sicherheit dagegen aussprechen. Ich glaube aber nicht, dass sie eine Chance hat. Der Sachverständige hat es damals mit der Wahrheit nicht so ernst gemeint.""
Zitat:
,,Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider"
Sinngemäß A1: (Reiter, Befund, Gutachten)
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B1: (Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C1: (Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A2: (Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B2: (Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C2: (Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A3: (Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B3: (Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C3: (Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Hinweis: Zwei Synonyme zu "ZUWIDERLAUFEN": "WIDERSPRECHEN" und "STEHEN IM GEGENSATZ ZU" Quellen:
https://www.duden.de/rechtschreibung/zuwiderlaufen UND https://synonyme.woxikon.de/synonyme/zuwiderlaufen.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte: Es gilt die Unschuldsvermutung. Verdacht:

HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER
Wo war das Strychnin?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der Mageninhalt wurde nicht auf die
Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 11 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin lauft frei herum. BZW. Der wahre Täter lauft frei herum.

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270
20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11760

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11761

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270 Zitate:

17.13 Rast fragt nochmal, warum der Magen nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft wurde. "Warum wird nicht ermittelt?" - "Ich glaube, auch bei Ihnen Zweifel geweckt zu haben, dass hier etwas nicht funktioniert." (zu Geschworenen)

"Das reicht nicht - oder wollen Sie mit dem Gedanken leben, irgendwie hat es schon gepasst - ich jedenfalls nicht". So kommentiert Nikolaus Rast die Arbeit der Ermittler in seinem Plädoyer.

Die Polizei habe 130 Gegenstände sichergestellt und nichts gefunden - "Nichts."

Mit einem Kugelschreiber und der Grußkarte gestikulierend, erklärt der Verteidiger, wie leicht es sei, DNA auf einem Gegenstand zu hinterlassen.

17.20 "Es ist viel wahrscheinlicher, dass die DNA von Herrn Osberger zufällig dorthin gekommen ist." So schlussfolgert Rast aus den Ergebnissen der Gutachten und Ermittlungen.

"Scheinbar muss sich die Polizei schonen, weil in wenigen Wochen die EM beginnt und dort körperlicher Einsatz gefragt ist."

"Meine Mutter hat mir beigebracht, als ich drei war, 'Nimm nix von Fremden, iss nix von Fremden'". Und Politiker müssten noch vorsichtiger sein, meint der Verteidiger.

"Niemand, trotz einer Belohnung von 20.000 Euro, hat Helmut Osberger bei oder in der Nähe des Autos von Hannes Hirtzberger gesehen - und das war am Hauptplatz in Spitz."

17.25 An die Geschworenen: "Nehmen sie nicht einen X-Beliebigen, nur weil wir einen Schuldigen brauchen." - "So einfach dürfen wir es uns nicht machen".

"Helmut Osberger ist unschuldig." - Bravo-Rufe sind zu hören, Applaus aus dem Publikum. Die Richterin: "Das ist unüblich."

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHT - DIKTATUR KRIMINELLER JURISTEN
Seite 29 Antwort 422 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=55.420

27.04.2018 FALTER: MASSAKER AM GOLAN 2012.
https://www.falter.at/archiv/wp/massaker-am-golan
Dazu aus anderen Medien sinngemäß: Ex-UNO-Soldat: "Der Befehl lautete: nicht einmischen"
Angeblicher Sachverhalt: Etwa 13 kriminelle Schmuggler erschießen 9 syrische Geheimpolizisten aus einem Hinterhalt.

Verdacht: 1945-2018 JUSTIZ MASSAKER IN ÖSTERREICH:
HUNDERTTAUSENDE OPFER: KINDER, BÜRGERINNEN UND BÜRGER.
Mord, Mordversuch, Sklaverei, Folter, Menschenhandel, Kindesmissbrauch, Schwere Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen, Schwerer Betrug, Schwerkrimineller Amtsmissbrauch / Schwerkrimineller Missbrauch der Amtsgewalt, Schwerkriminelle Besachwalterungen / Schwerkriminelle Sachwalterverfahren / Schwerkriminelle Erwachsenenhilfe geplant, ...
UND ES WIRD IMMER SCHLIMMER. WER HILFT? WER BERICHTET?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE ERMITTLUNGSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE GERICHTSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Amtsmissbrauch /
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Missbrauch der Amtsgewalt
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Geistig abnorme Rechtsbrecher und Rechtsbrecherinnen
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es bestehen schwerwiegende kriminelle Sachverhalte. Es besteht schwerwiegender Anfangsverdacht.
Es besteht Wiederholungsgefahr. / Es besteht Tatbegehungsgefahr.
Es besteht Verdunkelungsgefahr. Es besteht Verabredungsgefahr.
Es gilt die Unschuldsvermutung. http://www.dieaufdecker.com/index.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 10 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER WURDE NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
Verdacht sinngemäß: HELMUT OSBERGER IST UNSCHULDIG.
Folgerung: Helmut Osberger ist von Amts wegen zu enthaften.
Verdacht: Die Täterin lauft frei herum. / Der Täter lauft frei herum.
Verdacht sinngemäß: Der Täter wird von kriminellen Personen geschützt. /
Verdacht sinngemäß: Die Täterin wird von kriminellen Personen geschützt.
Folgerung: Es ist von Amts wegen ein vollständiges Ermittlungsverfahren gegen Unbekannte Täter zu führen.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor
20161222 1629 OTS Verdacht HANNES HIRTZBERGER NICHT MIT MON CHERI VERGIFTET.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11755

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor

OTS0125, 22. Dez. 2016, 16:29

Doch nicht mit Mon Cheri vergiftet?

ServusTV liegt neues Gutachten im Kriminalfall Hannes Hirtzberger vor

Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr

Salzburg (OTS) - Es ist einer der aufsehenerregendsten Kriminalfälle des letzten Jahrzehnts. Der Bürgermeister der Wachauer Gemeinde Spitz, Hannes Hirtzberger, wird im Februar 2008 vergiftet. Durch ein mit Strychnin präpariertes Mon Cheri - so zumindest die bisher gültige offizielle Version. Seit mehr als acht Jahren sitzt ein Heurigenwirt aus dem Ort als mutmaßlicher Täter wegen versuchten Mordes im Gefängnis. Der bestreitet aber bis heute, etwas mit der Vergiftung zu tun zu haben. Ein neues Gutachten, das dem Servus Journal vorliegt, soll jetzt seine Unschuld beweisen: Demnach könnte das Mon Cheri gar nicht die Ursache der Vergiftung gewesen sein. Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr.

Rückfragen & Kontakt:
ServusTV
Kristina Keinprecht
kristina.keinprecht@servustv.com
OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS | STV0001

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wiederholung:
IMMER WIEDER WAHRHEITSFORSCHUNG
Seite 2 Antwort 20 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=476.15

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung · 24 November 2018, 17:57:26

Gutachter: "Kein eindeutiger Hinweis,
dass Schokolade konsumiert wurde."

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 14 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
Verdacht: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
Verdacht: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
"Inhaltsstoffe Mon Chéri enthält Halbbitterschokolade (48,5 %), Kirschen (18 %), Likör (13 %) und Kakaobutter."
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Mon_Ch%C3%A9ri
MON CHERI wikipedia 20181026 0906.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12312
20.05.2008 09:40 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS
Gutachter: "Es handelte sich um Strychnin als Ursache der Vergiftung." PDF-SEITE 9 Zitat
Gutachter: "Kein eindeutiger Hinweis, dass Schokolade konsumiert wurde." PDF-SEITE 9 Zitat
Quelle: https://noev1.orf.at/stories/279113
Sinngemäß: KONSUMATION VON SCHOKOLADE KEIN EINDEUTIGER HINWEIS
Sinngemäß: KEIN HINWEIS, DASS SCHOKOLADE KONSUMIERT WURDE
Sinngemäß: KONSUMATION VON MON CHERI KEIN EINDEUTIGER HINWEIS
Sinngemäß: KEIN HINWEIS, DASS EIN MON CHERI KONSUMIERT WURDE
Sinngemäß: KEIN EINDEUTIGER HINWEIS, DASS EIN MON CHERI KONSUMIERT WURDE
Sinngemäß: KEIN EINDEUTIGER HINWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER EIN MON CHERI KONSUMIERTE
Sinngemäß: KEIN HINWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER EIN MON CHERI KONSUMIERTE
Sinngemäß: KEIN EINDEUTIGER HINWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER EIN MON CHERI GEGESSEN HAT
Sinngemäß: KEIN HINWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER EIN MON CHERI GEGESSEN HAT
Sinngemäß: KEIN EINDEUTIGER HINWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER EIN MON CHERI VERSPEIST HAT
Sinngemäß: KEIN HINWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER EIN MON CHERI VERSPEIST HAT
Sinngemäß: KEIN EINDEUTIGER BEWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WURDE
Sinngemäß: KEIN BEWEIS, DASS DR. HANNES HIRTZBERGER MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WURDE
20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 1 bis 3 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12301
20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 4 bis 11 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12302

Gutachter: "Kein eindeutiger Hinweis, dass Schokolade konsumiert wurde."

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V SCHOKOLADE KEIN EINDEUTIGER HINWEIS.jpg (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG) PDF-SEITE 9

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V SCHOKOLADE KEIN EINDEUTIGER HINWEIS.jpg (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG) PDF-SEITE 9
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12310

Quelle: https://noev1.orf.at/stories/279113 PDF-SEITE 8 und 9 Zitate:

9.31: Gutachter beginnt mit Vortrag zu Mageninhalt, Blut und Urin des Opfers Hannes Hirtzberger.

"Es handelte sich um Strychnin als Ursache der Vergiftung."

"Chemische Analyse des Magensafts verweist eindeutig auf Strychnin und auch darauf, dass es oral aufgenommen wurde."

"Gift als chemisch reine Zubereitung aufgenommen, nicht als pflanzliche Zubereitung."

"Kein eindeutiger Hinweis, dass Schokolade konsumiert wurde."

Ende der Zitate

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 1 bis 3 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12301
20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 4 bis 11 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12302

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Mon_Ch%C3%A9ri
MON CHERI wikipedia 20181026 0906.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12312

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 13 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
20.05.2008 09:40 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS
Rast: "Wurden Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit Mageninhalt verglichen?" - Gutachter: "Nein".
Sinngemäß 1: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen? Gutachter: Nein.
Sinngemäß 2: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen? Gutachter: Nein.
Sinngemäß 3: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 3: Gerichtssachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 4: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 4: Gerichtssachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 5: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 5: Gerichtssachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 6: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 6: Gerichtssachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 7: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 7: Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 8: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 8: Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger Univ.Prof. Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 9: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen? Sachverständiger: Nein.
Sinngemäß 10: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen? Sachverständiger: Nein.
Sinngemäß 11: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt verglichen?
Sinngemäß 11: Sachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.
Sinngemäß 12: Mag. Nikolaus RAST: Wurden die Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit dem Mageninhalt Des Dr. Hannes Hirtzberger verglichen?
Sinngemäß 12: Sachverständiger Dr. Christian Reiter REITER: Nein.

Quelle: https://noev1.orf.at/stories/279113

9.40: Rast: "Wurden Inhaltsstoffe eines Mon Cheri mit Mageninhalt verglichen?" - Gutachter: "Nein".

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V MON CHERI NEIN.jpg (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG) PDF-SEITE 5

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V MON CHERI NEIN.jpg (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG) PDF-SEITE 5
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12303

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 1 bis 3 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12301

20080520 orf LG KREMS MON CHERI PROZESS T2V Seite 4 bis 11 von 11.pdf (TV2 ... TAG 2 VORMITTAG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=12302

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 12 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 1: WIEDERAUFNAHME BEANTRAGT (Zitat 25.10.2018 HEUTE und OE24, 26.10.2018: KURIER)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 2: Begründung: Das Gutachten ist FEHLERHAFT. (30.10.2018 NÖN sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 2: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter ist FEHLERHAFT. (30.10.2018 NÖN sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 3: Begründung: Der Gutachter hat sich GRUNDLEGEND GEIRRT. (25.10.2018 KRONE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 3: Begründung: Dr. Christian Reiter hat sich GRUNDLEGEND GEIRRT. (25.10.2018 KRONE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 4: Begründung: Der Gutachter hat sich VERRECHNET. (25.10.2018 KRONE und 26.10.2018 DIE PRESSE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 4: Begründung: Dr. Christian Reiter hat sich VERRECHNET. (25.10.2018 KRONE und 26.10.2018 DIE PRESSE sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 5: Begründung: Die Berechnungsmethode des Gutachters ist UNZULÄSSIG. (26.10.2018 KURIER sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 5: Begründung: Die Berechnungsmethode des Dr. Christian Reiter ist UNZULÄSSIG. (26.10.2018 KURIER sinngemäß)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 6: Begründung: DARAUS ERGIBT SICH der zwingende Schluss, dass der Tathergang anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 7: Begründung: Daraus ergibt sich DER ZWINGENDE SCHLUSS, dass der Tathergang anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 8: Begründung: Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, DASS DER TATHERGANG anders gewesen sein muss.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 9: Begründung: Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, dass der Tathergang ANDERS GEWESEN SEIN MUSS.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 6-9: (Zitat 26.10.2018 KURIER)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 10: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES SACHVERSTÄNDIGEN REITER laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 11: Begründung: Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter LAUFEN GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE ZUWIDER.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 10-11: Begründung: (Zitat 30.10.2018 NÖN)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 12: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 13: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 14: Begründung: DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 15: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 16: Begründung: DER BEFUND DES DR. CHRISTIAN REITER widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 17: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter WIDERSPRICHT GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 12-17: Begründung: (30.10.2018 NÖN sinngemäß ... B4)
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 18: Begründung: DER ZENTRALE BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 19: Begründung: Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter STEHEN IM GEGENSATZ ZU GRUNDERKENNTNISSEN DER NATURGESETZE.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 20: Begründung: DER BEFUND UND DAS GUTACHTEN DES DR. CHRISTIAN REITER stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Möglich:
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 21: Begründung: Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 22: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 23: Begründung: Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 24: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 25: Begründung: Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 26: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 27: Begründung: Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
ANTWORT 12 ÜBERSCHRIFT 18-27: Begründung: (30.10.2018 NÖN sinngemäß ... C4)
!!! AMTSWEGIGKEIT OBJEKTIVITÄT WAHRHEITSFORSCHUNG WAHRHEITSFINDUNG DIENSTAUFSICHT !!!
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
09.02.2008 TAG DER VERGIFTUNG (20080209) Verdacht:
20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Den beschuldigten Amtsträgern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Den beschuldigten Beitragstätern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Den beschuldigten Schreibtischtätern werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin läuft frei herum. BZW. Der wahre Täter läuft frei herum.
!!! AMTSWEGIGKEIT OBJEKTIVITÄT WAHRHEITSFORSCHUNG WAHRHEITSFINDUNG DIENSTAUFSICHT !!!

Sachdienliche Hinweise:

https://www.heute.at/oesterreich/niederoesterreich/story/Giftpraline-fuer-Ortschef-Wiederaufnahme-beantragt-47169196
25.10.2018 21:56 / 25. Oktober 2018 10:40; Akt: 25.10.2018 21:56 Niederösterreich "Giftpraline für Ortschef: Wiederaufnahme beantragt ... Viele neue Fragen"

https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/niederoesterreich/Mon-Cheri-Gift-Pralinen-Wiederaufnahme-beantragt/353509472
25.10.2018 11:18 / 25. Oktober 2018 11:18 "Gift-Pralinen für Ortschef | Mon Cheri-Gift-Pralinen: Wiederaufnahme beantragt | Anwalt Wolfgang Blaschitz hat einen Antrag für Wiederaufnahme des Falles beantragt. ... Blaschitz mit neuen Fragen ... Hat der damalige Sachverständige unrichtige Berechnungen angestellt?"

https://derstandard.at/2000090072194/Verurteilter-im-Mon-Cheri-Prozess-beantragt-Wiederaufnahme
25.10.2018 12:30 / 25. Oktober 2018, 12:30 27 "Verurteilter im Mon-Cheri-Prozess beantragt Wiederaufnahme ... Ein Senat aus drei Richtern wird nun entscheiden, ob dem Wiederaufnahmeantrag stattgegeben wird. Das kann einige Zeit dauern, sagte Vizepräsident Ferdinand Schuster. Die Entscheidung ergehe schriftlich in Beschlussform. Erachtet der Richtersenat die Beweismittel als geeignet, einen Freispruch oder eine mildere Verurteilung zu begründen, kommt es zu einer erneuten Durchführung des Strafverfahrens. Werden geeignete Beweismittel verneint, wird der Wiederaufnahmeantrag abgewiesen."

https://www.meinbezirk.at/horn/c-lokales/gift-anschlag-mit-liebesbotschaft-antrag-auf-wiederaufnahme_a2999967
25.10.2018 14:37 / 25. Oktober 2018, 14:37 Uhr "Niedeösterreich ... Gift-Anschlag mit Liebesbotschaft: Antrag auf Wiederaufnahme ... Helmut Osberger wurde angeklagt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Er beteuerte beim Prozess seine Unschuld. Jetzt wurde ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens eingebracht."

https://www.krone.at/1796590
25.10.2018 16:08 "Antrag eingereicht Nach Pralinen-Krimi: Gibt es neuen Prozess? ... Helmut Osberger ... hat ... einen Wiederaufnahmeantrag gestellt. Der Vorwurf: Der Gutachter in seinem Prozess habe sich grundlegend geirrt. ... Der Gutachter damals im Prozess habe die Menge Strychnin, die das Opfer fast getötet hat, aus dem Harn berechnet, was nicht mehr zeitgemäß gewesen sei. Außerdem habe er sich um eine ,,Tausenderpotenz" verrechnet. Und die Menge, die tatsächlich notwendig wäre, um jemand fast zu töten, sei in einer Praline nicht unterzubringen."

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/verurteilter-im-pralinen-krimi-beantragt-wiederaufnahme/400218354
25.10.2018 Chronik | Niederösterreich | "Verurteilter im Giftpralinen-Krimi beantragt Wiederaufnahme | War es doch keine Praline? Neue Gutachten bezweifeln den Tathergang. Verteidiger Blaschitz brachte Wiederaufnahmeantrag beim Landesgericht Krems ein. ... Zweifel Jetzt hat sein Verteidiger Wolfgang Blaschitz beim Landesgericht Krems einen Antrag auf Wiederaufnahme des Strafverfahrens gestellt. Der Verurteilte stützt sich in seinem Antrag auf neue Beweismittel in Form von zwei neuen Gutachten. Diese beschäftigen sich mit der Frage, ob die Menge des Strychnins im Hohlraums einer Praline überhaupt Platz hat. Im Gutachten des Instituts für Pharmakologie an der Meduni Wien heißt es etwa, "dass der Tathergang anders gewesen sein muss: Die Menge an Strychnin, mit der Herr Dr. Hirtzberger vergiftet worden ist, kann - entsprechend den Naturgesetzen der Physik - nicht in einer Praline untergebracht werden"."

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/pralinen-krimi-um-wachauer-gift-attentat-geht-weiter/400238739
26.10.2018 Chronik | Niederösterreich | "Pralinen-Krimi um Wachauer Gift-Attentat geht weiter | Gutachter zweifeln am Tathergang beim vergifteten Bürgermeister aus Spitz / Wiederaufnahme beantragt ... Zwei neue Gutachten sollen jetzt belegen, dass die Menge des Giftes unmöglich in einer bekannten Markenpraline Platz fand. Auch seien die Berechnungen des damaligen Gerichtsmediziners auf Grundlage des Urinbefunds ,,per se zweifelhaft", heißt es in einer Expertise." ... Deutsche Pathologiespezialisten aus München widersprechen den Behauptungen ihres österreichischen Kollegen und nehmen bei ihren Berechnungen eine Blutprobe zu Hilfe. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass das Opfer rund fünf Gramm des Giftes zu sich genommen haben muss. Das Brisante dabei: Diese Menge passt aber keinesfalls in die verwendete Praline. Auch dann nicht, wenn daraus die Kirsche entfernt wird. Unzulässig Auch ein Arzneimittel-Experte der Meduni Wien kommt nach Durchsicht beider Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Berechnungsmethode, die der Gerichtsmediziner verwendet hat, unzulässig sei: ,,Dies ist umso bemerkenswerter, weil dieser in seinem Gutachten selbst darauf hinweist, dass bei einer Zufuhr von 700 Milligramm nur (weniger als) ein Prozent im Harn wiedergefunden wurde." So lasse sich aus den zirka 40 Milligramm, die im Harn entdeckt wurden, errechnen, dass Hirtzberger mehr als vier Gramm Strychnin zu sich genommen habe. ,,Daraus ergibt sich der zwingende Schluss, dass der Tathergang anders gewesen sein muss", erklärt der Wiener Facharzt in seiner Expertise."

26.10.2018 DIE PRESSE ",,Mon-Chéri"-Attentat: Streit um die Giftmenge ... Der Vorwurf: Der Gutachter habe damals im Prozess die Menge Strychnin, die das Opfer fast getötet hat, aus dem Harn berechnet, was nicht mehr zeitgemäß gewesen sei. Außerdem habe er sich um eine ,,Tausenderpotenz" verrechnet. Und die Menge, die tatsächlich notwendig wäre, um jemanden fast zu töten, sei in einer Praline nicht unterzubringen." (Hinweise: Mon Cheri Attentat / Mon-Cheri-Attentat)

https://www.noen.at/krems/krems-stein-spitz-hirtzberger-wie-viel-strychnin-passt-ins-mon-cheri-hannes-hirtzberger-helmut-osberger-fall-hirtzberger-wiederaufnahmeantrag-121960890
30.10.2018 / Erstellt am 30. Oktober 2018, 06:22 von Franz Aschauer | Krems, Stein, Spitz | "Hirtzberger: Wie viel Strychnin passt ins Mon Cheri? Wiederaufnahmeantrag Helmut Osbergers bei Gericht eingelangt. Entscheidung über neues Strafverfahren wohl erst 2019. ... Grundgerüst des samt Beilagen circa 30 Seiten starken Wiederaufnahmeantrages sind zwei Gutachten, die sich mit dem Strychnin-Gift befassen. Die zentrale Aussage: Das Gutachten des Sachverständigen der Verhandlung 2008, Christian Reiter, sei fehlerhaft. ,,Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider", heißt es in dem der NÖN vorliegenden Wiederaufnahmeantrag. ... Ob Osbergers Gutachten tatsächlich zu einer Neudurchführung des Strafverfahrens führen, das entscheidet ein Senat aus drei Richtern. Wie lange die Prüfung des Antrages dauert, ist laut Ferdinand Schuster, Vizepräsident des Landesgerichts Krems, unklar. ... Anwalt Blaschitz vermutet aber, dass die Entscheidung erst 2019 ergeht. ,,Zuerst bekommt die Staatsanwaltschaft den Antrag zur Stellungnahme. Die wird sich mit Sicherheit dagegen aussprechen. Ich glaube aber nicht, dass sie eine Chance hat. Der Sachverständige hat es damals mit der Wahrheit nicht so ernst gemeint.""
Zitat:
,,Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider"
Sinngemäß A1: (Reiter, Befund, Gutachten)
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B1: (Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C1: (Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A2: (Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B2: (Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C2: (Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A3: (Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B3: (Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C3: (Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Sachverständigen Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C4: (ohne SV, Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten des Dr. Christian Reiter stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten des Dr. Christian Reiter steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß A5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, Befund, Gutachten)
Der zentrale Befund und das Gutachten laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund und das Gutachten laufen Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der zentrale Befund läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Der Befund läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Das Gutachten läuft Grunderkenntnissen der Naturgesetze zuwider.
Sinngemäß B5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, widersprechen / widerspricht)
Der zentrale Befund und das Gutachten widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten widersprechen Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten widerspricht Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Sinngemäß C5: (ohne SV und Dr. Christian Reiter, stehen im Gegensatz zu / steht im Gegensatz zu)
Der zentrale Befund und das Gutachten stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund und das Gutachten stehen im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der zentrale Befund steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Der Befund steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Das Gutachten steht im Gegensatz zu Grunderkenntnissen der Naturgesetze.
Hinweis: Zwei Synonyme zu "ZUWIDERLAUFEN": "WIDERSPRECHEN" und "STEHEN IM GEGENSATZ ZU" Quellen:
https://www.duden.de/rechtschreibung/zuwiderlaufen UND https://synonyme.woxikon.de/synonyme/zuwiderlaufen.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte: Es gilt die Unschuldsvermutung. Verdacht:

HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER
Wo war das Strychnin?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der Mageninhalt wurde nicht auf die
Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 11 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS KRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH /
Verdacht: 20.05.2008 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ LANDESGERICHT KREMS HOCHKRIMINELLES KASPERLTHEATER IM NAMEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH
Begründung / Sachverhalt: Der Mageninhalt wurde nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft.
Es besteht keine geschlossene Beweiskette, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER mit einem MON Cheri vergiftet wurde.
( Verdacht: Der Name MON-CHERI-Prozess ist falsch. Folgerung: Zutreffend ist "STRYCHNIN-PROZESS". )
OGH nach dem Urteil im Namen der REPUBLIK ÖSTERREICH: LEBENSLANG.
Verdacht: Der Staatsanwalt Dr. Friedrich KUTSCHERA ist befangen.
Verdacht: Die Richterin Dr. Ingeborg KRISTEN ist befangen.
Verdacht: Dr. Ingeborg KRISTEN ist eine hochkriminelle Richterin.
Verdacht: Dr. Friedrich KUTSCHERA ist ein hochkrimineller Staatsanwalt.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es sind vollständige Ermittlungsverfahren von Amts wegen zu führen.
Es sind vollständige Strafverfahren von Amts wegen zu führen.
Verdacht: Alkoholmissbrauch im Amt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Im Strafverfahren am Landesgericht KREMS wurde nicht bewiesen, dass Dr. Hannes HIRTZBERGER ein vergiftetes MON CHERI gegessen hatte. FOLGERUNG: Helmut OSBERGER ist unschuldig. Helmut OSBERGER ist von Amts wegen sofort zu enthaften. (Die DNA-Spur von Helmut OSBERGER ist wertlos, wenn Dr. Hannes HIRTZBERGER kein MON CHERI gegessen hat.) FOLGERUNG: Die wahre Täterin lauft frei herum. BZW. Der wahre Täter lauft frei herum.

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270
20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11760

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg

20080520 orf LG KR DER FALL HANNES HIRTZBERGER PROZESS WARTEN AUF DAS URTEIL 8.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11761

Quelle: 20.05.2008 http://noev1.orf.at/stories/279270 Zitate:

17.13 Rast fragt nochmal, warum der Magen nicht auf die Inhaltsstoffe von Mon Cheri geprüft wurde. "Warum wird nicht ermittelt?" - "Ich glaube, auch bei Ihnen Zweifel geweckt zu haben, dass hier etwas nicht funktioniert." (zu Geschworenen)

"Das reicht nicht - oder wollen Sie mit dem Gedanken leben, irgendwie hat es schon gepasst - ich jedenfalls nicht". So kommentiert Nikolaus Rast die Arbeit der Ermittler in seinem Plädoyer.

Die Polizei habe 130 Gegenstände sichergestellt und nichts gefunden - "Nichts."

Mit einem Kugelschreiber und der Grußkarte gestikulierend, erklärt der Verteidiger, wie leicht es sei, DNA auf einem Gegenstand zu hinterlassen.

17.20 "Es ist viel wahrscheinlicher, dass die DNA von Herrn Osberger zufällig dorthin gekommen ist." So schlussfolgert Rast aus den Ergebnissen der Gutachten und Ermittlungen.

"Scheinbar muss sich die Polizei schonen, weil in wenigen Wochen die EM beginnt und dort körperlicher Einsatz gefragt ist."

"Meine Mutter hat mir beigebracht, als ich drei war, 'Nimm nix von Fremden, iss nix von Fremden'". Und Politiker müssten noch vorsichtiger sein, meint der Verteidiger.

"Niemand, trotz einer Belohnung von 20.000 Euro, hat Helmut Osberger bei oder in der Nähe des Autos von Hannes Hirtzberger gesehen - und das war am Hauptplatz in Spitz."

17.25 An die Geschworenen: "Nehmen sie nicht einen X-Beliebigen, nur weil wir einen Schuldigen brauchen." - "So einfach dürfen wir es uns nicht machen".

"Helmut Osberger ist unschuldig." - Bravo-Rufe sind zu hören, Applaus aus dem Publikum. Die Richterin: "Das ist unüblich."

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHT - DIKTATUR KRIMINELLER JURISTEN
Seite 29 Antwort 422 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=55.420

27.04.2018 FALTER: MASSAKER AM GOLAN 2012.
https://www.falter.at/archiv/wp/massaker-am-golan
Dazu aus anderen Medien sinngemäß: Ex-UNO-Soldat: "Der Befehl lautete: nicht einmischen"
Angeblicher Sachverhalt: Etwa 13 kriminelle Schmuggler erschießen 9 syrische Geheimpolizisten aus einem Hinterhalt.

Verdacht: 1945-2018 JUSTIZ MASSAKER IN ÖSTERREICH:
HUNDERTTAUSENDE OPFER: KINDER, BÜRGERINNEN UND BÜRGER.
Mord, Mordversuch, Sklaverei, Folter, Menschenhandel, Kindesmissbrauch, Schwere Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen, Schwerer Betrug, Schwerkrimineller Amtsmissbrauch / Schwerkrimineller Missbrauch der Amtsgewalt, Schwerkriminelle Besachwalterungen / Schwerkriminelle Sachwalterverfahren / Schwerkriminelle Erwachsenenhilfe geplant, ...
UND ES WIRD IMMER SCHLIMMER. WER HILFT? WER BERICHTET?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE ERMITTLUNGSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
WER HAT DEN MUT VOLLSTÄNDIGE GERICHTSVERFAHREN GEGEN KRIMINELLE JURISTEN ZU FÜHREN?
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Amtsmissbrauch /
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Institutioneller Missbrauch der Amtsgewalt
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Kriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Täter und Täterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Beitragstäter und Beitragstäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Schwerkriminelle Schreibtischtäter und Schreibtischtäterinnen
REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Geistig abnorme Rechtsbrecher und Rechtsbrecherinnen
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt.
Es bestehen schwerwiegende kriminelle Sachverhalte. Es besteht schwerwiegender Anfangsverdacht.
Es besteht Wiederholungsgefahr. / Es besteht Tatbegehungsgefahr.
Es besteht Verdunkelungsgefahr. Es besteht Verabredungsgefahr.
Es gilt die Unschuldsvermutung. http://www.dieaufdecker.com/index.php

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 10 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER WURDE NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET.
Verdacht sinngemäß: DR. HANNES HIRTZBERGER IST NICHT MIT EINEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN.
Verdacht sinngemäß: HELMUT OSBERGER IST UNSCHULDIG.
Folgerung: Helmut Osberger ist von Amts wegen zu enthaften.
Verdacht: Die Täterin lauft frei herum. / Der Täter lauft frei herum.
Verdacht sinngemäß: Der Täter wird von kriminellen Personen geschützt. /
Verdacht sinngemäß: Die Täterin wird von kriminellen Personen geschützt.
Folgerung: Es ist von Amts wegen ein vollständiges Ermittlungsverfahren gegen Unbekannte Täter zu führen.
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor
20161222 1629 OTS Verdacht HANNES HIRTZBERGER NICHT MIT MON CHERI VERGIFTET.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11755

Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20161222_OTS0125/doch-nicht-mit-mon-cheri-vergiftet-servustv-liegt-neues-gutachten-im-kriminalfall-hannes-hirtzberger-vor

OTS0125, 22. Dez. 2016, 16:29

Doch nicht mit Mon Cheri vergiftet?

ServusTV liegt neues Gutachten im Kriminalfall Hannes Hirtzberger vor

Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr

Salzburg (OTS) - Es ist einer der aufsehenerregendsten Kriminalfälle des letzten Jahrzehnts. Der Bürgermeister der Wachauer Gemeinde Spitz, Hannes Hirtzberger, wird im Februar 2008 vergiftet. Durch ein mit Strychnin präpariertes Mon Cheri - so zumindest die bisher gültige offizielle Version. Seit mehr als acht Jahren sitzt ein Heurigenwirt aus dem Ort als mutmaßlicher Täter wegen versuchten Mordes im Gefängnis. Der bestreitet aber bis heute, etwas mit der Vergiftung zu tun zu haben. Ein neues Gutachten, das dem Servus Journal vorliegt, soll jetzt seine Unschuld beweisen: Demnach könnte das Mon Cheri gar nicht die Ursache der Vergiftung gewesen sein. Servus Journal berichtet heute Abend exklusiv um 19.20 Uhr.

Rückfragen & Kontakt:
ServusTV
Kristina Keinprecht
kristina.keinprecht@servustv.com
OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS | STV0001

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 2 Amtswegigkeit

(1) Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft sind im Rahmen ihrer Aufgaben verpflichtet, jeden ihnen zur Kenntnis gelangten Verdacht einer Straftat, die nicht bloß auf Verlangen einer hiezu berechtigten Person zu verfolgen ist, in einem Ermittlungsverfahren von Amts wegen aufzuklären.

(2) Im Hauptverfahren hat das Gericht die der Anklage zu Grunde liegende Tat und die Schuld des Angeklagten von Amts wegen aufzuklären.

2014 REPUBLIK ÖSTERREICH StPO § 3 Objektivität und Wahrheitserforschung

(1) Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Gericht haben die Wahrheit zu erforschen und alle Tatsachen aufzuklären, die für die Beurteilung der Tat und des Beschuldigten von Bedeutung sind.

(2) Alle Richter, Staatsanwälte und kriminalpolizeilichen Organe haben ihr Amt unparteilich und unvoreingenommen auszuüben und jeden Anschein der Befangenheit zu vermeiden. Sie haben die zur Belastung und die zur Verteidigung des Beschuldigten dienenden Umstände mit der gleichen Sorgfalt zu ermitteln.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.

2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Beginn http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN screen minus 1247.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10685

Quelle: 22.12.2008 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

FRAGE AN DR. THOMAS MÜLLER:
09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?

Wenn das STRYCHNIN nicht im MON CHERI war:
20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
War das STRYCHNIN im KAFFEE?
War das STRYCHNIN im TEE?
War das STRYCHNIN im ORANGENSAFT?
War das STRYCHNIN im GRAPEFRUITSAFT?
War das STRYCHNIN im ZITRONENSAFT?
War das STRYCHNIN im ESSEN?
War das STRYCHNIN in SPEISEN?
War das STRYCHNIN in einer SPEISE?
War das STRYCHNIN in einem GETRÄNK?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI verspeist?
Hat Hannes Hirtzberger ein MON CHERI gegessen?

28.02.2008 http://noev1.orf.at/stories/260033 DIE CHRONIK DES FALLS HIRTZBERGER ...
09.02.2008 Nach gemeinsamem Jogging und Frühstück mit seiner Frau isst Hirtzberger das mit Strychnin versetzte Mon Cheri. Danach macht sich der 55-Jährige auf den Weg nach Krems. Während der Fahrt dürfte ihm schlecht geworden sein, weshalb er im Ortszentrum von Unterloiben vor dem Haus eines Freundes anhält. Dort fällt er aus seinem Pkw. ...
27.02.2008 Kriminalpsychologe Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.
Sinngemäß:
27.02.2008 Kriminalpsychologe Dr. Thomas Müller bestätigt, in die Ermittlungen eingebunden zu sein.

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg

2004 ecowin THOMAS MUELLER BESTIE MENSCH Umschlag 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10679

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Umschlag 1: TARNUNG • LÜGE • STRATEGIE •
,,Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können" John Steinbeck

2004 ecowin THOMAS MÜLLER BESTIE MENSCH Seite 13: Ein sudanesiches Sprichwort sagt: "Suche den Feind im Schatten deiner Hütte!"

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 1

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10683

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 2

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10688

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 3

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 collage 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10692

22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575 SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

DNA-SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10730

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg

20160105 RA JENS FERNER DNA SPUR IST KEIN BEWEIS SONDERN NUR INDIZ.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10732

05.01.2016 Quelle BRD: https://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrecht/strafrecht-dna-spur-ist-kein-beweismittel/21715/

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Zeitgeschichte:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 4

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10765

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10767

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

17.01.2017 15:21 NÖN KREMS DIE DNA SPUR IST FÜR STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg

Foto privat: RA Dr. Kurt WOLFMAIR

20170117 1521 NOEN KREMS DIE DNA SPUR IST FUER STRAFRECHTLICHE ZWECKE WERTLOS 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=10771

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: Dieses Gutachten von vier Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS korrigiertes Zitat: Dieses Gutachten von drei Professoren der Uni München soll beweisen, dass Hannes Hirtzberger nicht durch eine präparierte Mon-Cheri-Praline vergiftet worden ist. ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? / 09.02.2008 WO WAR DAS STRYCHNIN?
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=960.0
DER FALL HANNES HIRTZBERGER, BÜRGERMEISTER VON SPITZ AN DER DONAU
TAG DER VERGIFTUNG: 09.02.2008 / 20080209
22.12.2016 19:20 http://www.servustv.com/at/Medien/Servus-Journal-19-20575
SPRECHER: "Für den Anwalt des Verurteilten steht damit fest: HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Sein Mandant scheide als Täter aus." sinngemäß: Dr. Hannes HIRTZBERGER ist NICHT mit dem MON CHERI vergiftet worden. Helmut OSBERGER scheide als Täter aus. / Helmut OSBERGER scheidet als Täter aus.

HIRTZBERGER IST NICHT MIT DEM MON CHERI VERGIFTET WORDEN Collage 5

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg

20161222 1920 servus journal MON CHERI NEUES GUTACHTEN minus 1247 Collage 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=960.0;attach=11024

http://www.noen.at/krems/krems-fall-hirtzberger-das-war-ein-alleingang/34.618.435
17.01.2017 15:21 NÖN KREMS Zitat: ,,Die DNA-Spur von Helmut Osberger ist an sich für strafrechtliche Zwecke wertlos und mutiert in dem Augenblick zur Nebensache, wenn Herr Hirtzberger nicht durch ein Mon Cheri vergiftet wurde", so Wolfmair, der sich nach wie vor sicher ist, dass Osberger unschuldig ist.

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung

Wiederholung:
IMMER WIEDER WAHRHEITSFORSCHUNG
Seite 2 Antwort 20 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=476.15

Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung
#15

Die Aufdecker

Neuigkeiten:

20080209 WO WAR DAS STRYCHNIN? DER FALL HANNES HIRTZBERGER

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung

Wahrheitsforschung