Autor Thema: Verlies-Fotos  (Gelesen 12782 mal)

Offline Reichmann

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 643
  • Reputation: 643
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
    • Int. Network of Human Rights eV
Verlies-Fotos
« am: 04 März 2012, 17:24:22 »
Hier die gewünschten Fotos der zwei Zettel aus dem Verlies:
« Letzte Änderung: 05 März 2012, 02:37:30 von Reichmann »
Roland Reichmann
http://www.INHR.net

Lilly Rush

  • Gast
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #1 am: 05 März 2012, 13:47:26 »
Kann man die Zeichnung von Priklopil etwas besser auflösen?
Würd gerne lesen was drauf steht.

Offline Politicus1

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 542
  • Reputation: 547
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #2 am: 05 März 2012, 13:51:20 »
In diesem thread möchte ich nochmals auf das von der Seeh-community aufgezeigte Kalenderblatt von einem 28. hinweisen.
Da die Selbstbefreiung am 23. August 2006 stattfand, muss dieses Blatt zumindest fast ein Monat alt sein.
Hatte dieser 28. einen besonderen Wert für NK? wurde seit einem 28. im Verlies überhaupt nicht mehr aufgeräumt?
ich versuche ein Bild davon hier anzuhängen - möge die Übung gelingen!

Lilly Rush

  • Gast
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #3 am: 05 März 2012, 13:59:15 »
Ich würde mir über das Kalenderblatt keine Gedanken machen, denn Oberst Keplinger hat in seinem Bericht quasi den polizeilichen Stempel draufgegeben, dass der Raum nicht als bewohnt angesehn werden kann:

http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/BR/J-BR/J-BR_02861/fnameorig_237248.html


Etwa Mitte der 3. Seite beschreibt er: "Im Raum O (Verlies) fällt auf, dass er so wie er aufgefunden wurde, wohl nicht als bewohnter Raum angesehen werden kann. Dafür sprechen einige Merkmale...."


Offline Antonella

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 258
  • Reputation: 260
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #4 am: 05 März 2012, 15:34:14 »
@LR
alles Gute zum Geburtstag
......(kann ich nicht lesen)
von Deiner Bibi

Offline consuela

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 131
  • Reputation: 135
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #5 am: 05 März 2012, 16:16:43 »
@LR
alles Gute zum Geburtstag
......(kann ich nicht lesen)
von Deiner Bibi
Die Zeichnung stammt offensichtich von einem glücklicheren Kind als die Zeichnung, die NK gemalt hat als sie noch zu Hause gewohnt hat (das Auto und der Mann mit einer Waffe). Man könnte verleitet sein anzunehmen .... *duck und weg*

Offline Reichmann

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 643
  • Reputation: 643
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
    • Int. Network of Human Rights eV
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #6 am: 05 März 2012, 16:40:45 »
Vielleicht hilft uns dieses Kalenderbild etwas weiter. Ist mir bislang leider noch nicht gelungen eine reinere Aufnahme zu machen. Es handelt sich eindeutig um zweistellige Wochentage und eindeutig ist ein Dienstag als Feiertag eingetragen. Das ist eher selten und könnte die passende Woche so gefunden werden.
Roland Reichmann
http://www.INHR.net

Offline Politicus1

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 542
  • Reputation: 547
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #7 am: 05 März 2012, 18:36:51 »
Es ist ein Tisch-Wochenkalender. Die Wocheneinteilung beginnt mit einem Montag.
Der Dienstag ist wohl ein Feiertag, da dieser Tag ROT gedruckt ist.
Der 15. August, war 2006 der einzige FEIERTAG an einem Dienstag!!
2005 war der einzige Dienstag-Feiertag der 1. November.

Es wird wohl die Woche vom 14.- 20. August 2006 sichtbar sein.

Offline Politicus1

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 542
  • Reputation: 547
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #8 am: 05 März 2012, 18:58:48 »
@LR
alles Gute zum Geburtstag
......(kann ich nicht lesen)
von Deiner Bibi

In der Handschrift links oben im Portraitbild lese ich in der letzten Zeile kein "Bibi".
Ich muss mich selbst am Sessel festhalten - aber schaut das nicht wie "Tochter" aus??
Verschwör! Verschwör!

Zusatz: die gestrige Behauptung vom Herrn Staatsanwalt (der neben dem Staranwalt saß!), dass die NK-Tochter Geschichte in einem Chat von jemand aufgebracht wurde, der das aber dann gestand und widerrief - das ist doch Schmus!
Wenn ich mich richtig erinnere war es LR, die anhand des Grundbuchauszugs MÖGLICHERWEISE auf eine Tochter in diesem Drama hinwies...

Lilly Rush

  • Gast
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #9 am: 05 März 2012, 19:01:54 »
@ Politicus

Die Idee mit der Tochter war nicht von mir.
Ich habe zwar die Grundbuchsauszüge ausgehoben, einige wurden auch online gestellt, und irgend jemand im Blog hatte dann diese Vermutung.
Unterstellen sie mir bitte nichts.

Offline Politicus1

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 542
  • Reputation: 547
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #10 am: 05 März 2012, 19:06:59 »
sorry!
wollte Ihnen nichts unterstellen.
Aus dem Grundbuchsauszug ergaben sich ja vielfältige Mutmassungen - auch in den Printmedien wurde offen darüber geschrieben.
Mühlbacher sollte sich da jetzt nicht auf irgendeinen Spinner in irgendeinem Chat ausreden. Das waren weitverbreitete Vermutungen, wobei der Grundbuchsauszug rasch in den Hintergund rückte und es immer mehr um die Schwangerschaftsfrage ging - die aber Mühlbacher gestern klar und deutlich erklären konnte....

Gast m0nk

  • Gast
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #11 am: 05 März 2012, 19:20:23 »
Vielleicht hilft uns dieses Kalenderbild etwas weiter.

Laut www.derkalender.at:

Einzel-Feiertage am Dienstag:
15.08.2006
01.11.2005
26.10.2004
06.01.2004
01.01.2002
01.05.2001
15.08.2000

Offline surok

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 204
  • Reputation: 313
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #12 am: 05 März 2012, 19:31:21 »
@ politicus

im zusammenhang mit dem internet-spinner (chat etc.) hat er da nicht das adjektiv "deutsch" erwähnt?

ich kann mich naemlich schon erinnern, dass damals als mühlbacher übernommen hat, dieser deutsche ein gesprächsthema war...er verfüge über brisantes material, man mutmasste pornografisches mit nk....der wurde ja ausgeforscht und von mühlbacher als FEHLQUELLE identifiziert (oder "spinner")

aber tochter? das war damals nicht im gespräch

http://www.news.at/articles/0946/10/255381_s2/hausdurchsuchung-fall-kampusch-zeuge-version



Offline Miss Marple

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.521
  • Reputation: 1558
  • Referrals: 0
  • Referrals: 0
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #13 am: 05 März 2012, 19:43:51 »

@surok

Nein, das war ein anderer, und zwar auf www.chat.at
- der hat nach Ausforschung seiner Identität gestanden, dass alles reine Erfindung gewesen wäre

Nachzulesen im Mühlbacher-Bericht an das BMJ von 18.12.2009

Lilly Rush

  • Gast
Re: Verlies-Fotos
« Antwort #14 am: 31 März 2012, 17:34:56 »
@ Reichmann

Haben sie Bilder vom Vorraum vom Verliess wo die Autositze stehen?