Autor Thema: 20080416 STRAFANZEIGE FALSCHE GUTACHTEN ZUR BRANDKATASTROPHE KAPRUN  (Gelesen 16183 mal)

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 START http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

1 PDF-ANHANG zur Dokumentation und zum Beweis sowie zum Download:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=5577

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Möglichkeit zum Schreiben von sachdienlichen Beiträgen:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun HILFREICHE BEITRÄGE
SEITE 1 START http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=929.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 11 April 2014, 12:52:39 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG & SCHLÜSSELWÖRTER/KEYWORDS
« Antwort #1 am: 30 März 2014, 06:01:28 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 ANTWORT 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

TEMPORÄRER HINWEIS: "UMBAUARBEITEN" PLAN ANTWORT 1: ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG SOWIE SINNGEMÄSS GEGLÄTTETE SCHLÜSSELWÖRTER/KEYWORDS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 1: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN TATSACHEN VERSCHWIEGEN

PDF-SEITE 2: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN NICHT BERÜCKSICHTIGT

PDF-SEITE 2: DIESE VORGEHENSWEISE HAT ZU NACHWEISLICH FALSCHEN SCHLUSSFOLGERUNGEN GEFÜHRT

PDF-SEITE 2: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN VOLLKOMMEN FALSCHE DARSTELLUNGEN VORGELEGT

PDF-SEITE 2: ES IST VOLLKOMMEN ABSURD, DASS DIE URTEILE AUF DIESEN FALSCHEN DARSTELLUNGEN BASIEREN

PDF-SEITE 3: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN OHNE EIGENE BEFUNDAUFNAHME FALSCH BEWERTET

PDF-SEITE 3: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEI NEGIERUNG ANDERSLAUTENDER UNTERSCHUNGSBEFUNDE FALSCH BEWERTET

PDF-SEITE 3: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN OHNE EIGENE BEFUNDAUFNAHME UND BEI NEGIERUNG ANDERSLAUTENDER UNTERSUCHUNGSBEFUNDE FALSCH BEWERTET

PDF-SEITE 3: UND AUS DEM HYDRAULIKÖL WURDE JETZT VON AMTS WEGEN ROTFARBENES KONDENSAT

PDF-SEITE 3: DIE SACHVERSTÄNDIGEN BEHAUPTEN WEITER VÖLLIG REALITÄTSFREMD ...

PDF-SEITE 3: WURDEN DIE GERICHTE VON DEN SACHVERSTÄNDIGEN HINTERS LICHT GEFÜHRT?

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN EIN AUSSCHLAGGEBENDES FACHLICHES DEFIZIT GEHABT.

PDF-SEITE 4: SIND DIE GERICHTE DURCH DIESE FACHLICHEN DEFIZITE ZU EINER FALSCHEN TATSACHENBEURTEILUNG GEBRACHT WORDEN?

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN NICHT AUSREICHEND BIS FALSCH BESCHRIEBEN

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN NICHT AUSREICHEND BESCHRIEBEN

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN FALSCH BESCHRIEBEN

PDF-SEITE 4: MITHIN HAT DIE INBETRIEBNAHME DER SEILBAHN ZWEI WESENTLICHE ELEMENTE DER EIGENSCHERUNG DES HEIZLÜFTERS SYSTEMATISCH AUSSER KRAFT GESETZT.

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN AUS DIESEM GRUNDE DIE WESENTLICHEN SICHERHEITSVORKEHRUNGEN DES HEIZLÜFTERS ABSICHTLICH AUSSER ACHT GELASSEN.

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN DIE WESENTLICHEN SICHERHEITSVORKEHRUNGEN DES HEIZLÜFTERS ABSICHTLICH AUSSER ACHT GELASSEN.

PDF-SEITE 4: SCHON ALLEIN AUS DIESEM GRUND IST DER ZUR SIMULATION DES SCHADENSHERGANGS GEWÄHLTE VERSUCHSAUFBAU INAKZEPTABEL UND IRREFÜHREND.

PDF-SEITE 4f: DARÜBER HINAUS STELLT DER VERSUCHSAUFBAU EINE ANORDNUNG DAR, DIE IN DER REALITÄT GAR NICHT VORKOMMEN KANN.

PDF-SEITE 5: ES IST VÖLLIG AUSGESCHLOSSEN, DASS ...

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DIES IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DIES GEHT AN DER REALITÄT VORBEI.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DIES IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH UND GEHT VOLLKOMMEN AN DER REALITÄT VORBEI.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HÄTTEN AUSSAGEN MÜSSEN, DASS DIE BAHN GAR NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN HÄTTE DÜRFEN, WEIL ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 2: NACHWEISLICH FALSCHE SCHLUSSFOLGERUNGEN

PDF-SEITE 3: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN FALSCH BEWERTET

PDF-SEITE 3: WURDEN DIE GERICHTE DURCH DIE REALITÄTSFREMDE TECHNISCHE DARSTELLUNGEN VON DEN SACHVERSTÄNDIGEN HINTERS LICHT GEFÜHRT?

PDF-SEITE 3: WURDEN DIE GERICHTE DURCH REALITÄTSFREMDE TECHNISCHE DARSTELLUNGEN VON DEN SACHVERSTÄNDIGEN HINTERS LICHT GEFÜHRT?

PDF-SEITE 3: WURDEN DIE GERICHTE DURCH DIE REALITÄTSFREMDEN TECHNISCHEN DARSTELLUNGEN VON DEN SACHVERSTÄNDIGEN HINTERS LICHT GEFÜHRT?

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN EIN FACHLICHES DEFIZIT GEHABT.

PDF-SEITE 4: SIND DIE GERICHTE DURCH DIE FACHLICHEN DEFIZITE DER SACHVERSTÄNDIGEN ZU EINER FALSCHEN TATSACHENBEURTEILUNG GEBRACHT WORDEN?

PDF-SEITE 4: FALSCHE TATSACHENBEURTEILUNG

PDF-SEITE 4: DIE INBETRIEBNAHME DER SEILBAHN HAT ZWEI WESENTLICHE ELEMENTE DER EIGENSCHERUNG DES HEIZLÜFTERS SYSTEMATISCH AUSSER KRAFT GESETZT.

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN AUS DIESEM GRUNDE ABSICHTLICH AUSSER ACHT GELASSEN.

PDF-SEITE 4: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN ABSICHTLICH AUSSER ACHT GELASSEN.

PDF-SEITE 4: DER ZUR SIMULATION DES SCHADENSHERGANGS GEWÄHLTE VERSUCHSAUFBAU IST SCHON ALLEIN AUS DIESEM GRUND INAKZEPTABEL UND IRREFÜHREND.

PDF-SEITE 4: DER ZUR SIMULATION DES SCHADENSHERGANGS GEWÄHLTE VERSUCHSAUFBAU IST INAKZEPTABEL UND IRREFÜHREND.

PDF-SEITE 4f: DER VERSUCHSAUFBAU STELLT EINE ANORDNUNG DAR, DIE IN DER REALITÄT GAR NICHT VORKOMMEN KANN.

PDF-SEITE 4f: VERSUCHSAUFBAU: EINE ANORDNUNG, DIE IN DER REALITÄT GAR NICHT VORKOMMEN KANN

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT IST. DAS IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DAS GEHT VOLLKOMMEN AN DER REALITÄT VORBEI.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT IST. DAS IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH UND GEHT AN DER REALITÄT VORBEI.

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE GAR NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL ...

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 19 April 2014, 06:10:25 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
ZITATE
« Antwort #2 am: 31 März 2014, 01:23:41 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 ANTWORT 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

TEMPORÄRER HINWEIS: "UMBAUARBEITEN" PLAN ANTWORT 2: ZITATE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

16.04.2008 Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

ZITATE:

PDF-SEITE 1: 1.) Die Sachverständigen haben sowohl in ihren Gutachten wie auch bei den Gerichtsverhandlungen die Tatsachen verschwiegen, dass durch das unerlaubte Zerlegen der Heizlüfter und noch zusätzlichem getrennten Einbau in die Führerstandwände sämtliche Zulassungen erloschen sind (Gutachten I, Seite 44ff und Gutachten II, Seiten 104ff).

PERSÖNLICHE ANMERKUNG: Transkription "." statt "?" im Original PA-ENDE

PDF-SEITE 2: 2.) Die Sachverständigen haben nicht berücksichtigt, dass ein Raumheizlüfter generell nur für stationäre (Räume) und generell nicht für den dynamischen Betrieb (Fahrzeuge) zugelassen sind (Gutachten II, Seite 13ff und Seite 104ff).

PDF-SEITE 2: 3.) Nach der Bergung wurde der Heizstern des Heizlüftergehäuses vom nachweislich intakten Heizlüfter des unversehrten Vergleichswaggons mit Fremdeinwirkung abgebrochen. … Sämtliche Schadensuntersuchungen wurden genau an diesem mit Fremdeinwirkung zerstörten Gehäuse durchgeführt. Diese eigenmächtige Vorgehensweise, hat zu nachweislich falschen Schlussfolgerungen bei Gericht und in den Gutachten geführt (Gutachten I und II).

PDF-SEITE 2: 4.) Die Sachverständigen haben den Gerichten in zwei Instanzen aus technischer Sicht vollkommen falsche Darstellungen über Konstruktion, Produktion und Materialwahl der Heizlüftergehäuse vorgelegt. Mit welcher Zielsetzung?

PDF-SEITE 2: Es ist vollkommen absurd, dass die Urteile auf diesen falschen Darstellungen basieren (Gutachten I, Seite 24ff und Gutachten II, Seite 58ff).

PDF-SEITE 3: 5.) Die Sachverständigen haben (im Laufe der Verhandlungen) … ohne eigene Befundaufnahme … falsch bewertet.

PDF-SEITE 3: 5.) Die Sachverständigen haben (im Laufe der Verhandlungen) … bei Negierung anderslautender Untersuchungsbefunde … falsch bewertet.

PDF-SEITE 3: 5.) Die Sachverständigen haben (im Laufe der Verhandlungen) … ohne eigene Befundaufnahme und bei Negierung anderslautender Untersuchungsbefunde … falsch bewertet.

PDF-SEITE 3: 6.) Der Sachverständige Ing. Helmut Prader war schon von Anfang an als Augenzeuge bei der Bergung dabei und hat sogar das rotfarbene Kondensat als Hydrauliköl identifiziert. Im Laufe des Prozesses behauptete der Sachverständige Ing. Helmut Prader jedoch erst während den Verhandlungen eingebunden worden zu sein – und aus dem Hydrauliköl wurde jetzt von Amts wegen rotfarbenes Kondensat.

PDF-SEITE 3: 7.) Die Sachverständigen behaupten weiter völlig realitätsfremd, dass das Hydrauliksystem immer dicht sei. In meiner über 30-jährigen Praxis ... habe ich noch kein System gesehen, das unter ca. 180 bar Hydraulikdruck bei einer über 7-jährigen Betriebsdauer mit stark wechselnden Witterungs- und Temperaturschwankungen bei gleichzeitigen rauen Betriebsbedingungen betrieben wird, das keinerlei Leckagen besitzt. Wurden die Gerichte durch die realitätsfremde technische Darstellungen von den Sachverständigen hinters Licht geführt (Gutachten II, Seite 38ff)?

PERSÖNLICHE ANMERKUNG: 1 geringfügige Tippfehler-Korrektur: "30-jähringen" PA-ENDE

PDF-SEITE 4: 8.) Die Sachverständigen haben in der Kunststofftechnologie bezüglich in der Verfahrenstechnik wie auch in der Analytik ein ausschlaggebendes fachliches Defizit gehabt. So sind die Sachverständigen nicht auf den entscheidenden Einfluss von Hydrauliköl auf die Zerstörung der Polymermatrix und damit Haltbarkeit von Kunststoffprodukten eingegangen (Gutachten I und Gutachten II, Seite 52ff). Sind die Gerichte durch diese fachlichen Defizite zu einer falschen Tatsachenbeurteilung gebracht worden?

PDF-SEITE 4: 9.) Die Sachverständigen haben die doppelte Eigensicherheit der Heizlüfter für den Hausgebrauch nicht ausreichend bis falsch beschrieben.

PDF-SEITE 4: Mithin hat die Inbetriebnahme der Seilbahn zwei wesentliche Elemente der Eigensicherung des Heizlüfters systematisch außer Kraft gesetzt.

PDF-SEITE 4f: 10.) Die Sachverständigen haben aus diesem Grunde auch die Sicherheitsschalter außer Kraft setzen (überbrücken) müssen, um überhaupt einen Brand im Luftleitrohr verursachen zu können und mithin die wesentlichen Sicherheitsvorkehrungen des Heizlüfters absichtlich außer Acht gelassen. Schon allein aus diesem Grund ist der zur Simulation des Schadenshergangs gewählte Versuchsaufbau inakzeptabel und irreführend. Darüber hinaus stellt der Versuchsaufbau eine Anordnung von Heizwendeln und Luftleitrohr dar, die in der Realität gar nicht vorkommen kann. Es ist völlig ausgeschlossen, dass die Heizwendeln so auf das Luftleitrohr fallen, wie im Versuchsaufbau ausgeführt wurde.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 28 Mai 2014, 23:22:57 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
JPG-DOKUMENTATION
« Antwort #3 am: 11 April 2014, 13:38:52 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

1 PDF-ANHANG zur Dokumentation und zum Beweis sowie zum Download:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=5577

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

JPG-DOKUMENTATION

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5589



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5591



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5593



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 4.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5609



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 5.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5611



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 6.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5613



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun 7.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=923.0;attach=5615



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 11 April 2014, 13:58:55 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
VOLLKOMMEN UNMÖGLICH
« Antwort #4 am: 18 April 2014, 06:39:46 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

ZITAT GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DIES IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DIES GEHT AN DER REALITÄT VORBEI.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DIES IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH UND GEHT VOLLKOMMEN AN DER REALITÄT VORBEI.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT IST. DAS IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT SIND. DAS GEHT VOLLKOMMEN AN DER REALITÄT VORBEI.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HABEN BEHAUPTET, DASS DIE GLETSCHERBAHN VON KAPRUN KEINEN SCHWINGUNGEN AUSGESETZT IST. DAS IST VOLLKOMMEN UNMÖGLICH UND GEHT AN DER REALITÄT VORBEI.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

11.) Die Sachverständigen haben behauptet, dass die Gletscherbahn von Kaprun keinen Schwingungen ausgesetzt sind. Dies ist vollkommen unmöglich und geht vollkommen an der Realität vorbei (Gutachten II).

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 19 April 2014, 06:01:09 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
DIE BAHN HÄTTE GAR NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN
« Antwort #5 am: 19 April 2014, 06:51:13 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

ZITAT GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HÄTTEN AUSSAGEN MÜSSEN, DASS DIE BAHN GAR NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN HÄTTE DÜRFEN, WEIL ...

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE GAR NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL ...

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

Zulassung 12.) Die Sachverständigen hätten aussagen müssen, dass die Bahn mit dem Baugenehmigungsbescheid von 13.7.1993 gar nicht in Betrieb genommen werden hätte dürfen, weil ...

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 05 Mai 2014, 03:02:51 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
VORAUSSETZUNGEN FEHLTEN
« Antwort #6 am: 05 Mai 2014, 02:53:27 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN,

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 5: WEIL DIE TECHNISCHEN VORAUSSETZUNGEN FEHLTEN

PDF-SEITE 5: ZULASSUNG FÜR HEIZLÜFTER ERLOSCHEN

PDF-SEITE 5: PUNKTE DER TECHNISCHEN UNTERLAGEN NICHT ERFÜLLT

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL TECHNISCHE VORAUSSETZUNGEN FEHLTEN.

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL DIE ZULASSUNG FÜR DEN HEIZLÜFTER ERLOSCHEN WAR.

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL DIE ZULASSUNG ERLOSCHEN WAR.

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL DIE ZULASSUNGEN FÜR DIE HEIZLÜFTER ERLOSCHEN WAREN.

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL ZULASSUNGEN ERLOSCHEN WAREN.

PDF-SEITE 5: DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN, WEIL PUNKTE DER TECHNISCHEN UNTERLAGEN NICHT ERFÜLLT WAREN.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

Zulassung

12.) Die Sachverständigen hätten aussagen müssen, dass die Bahn mit dem Baugenehmigungsbescheid von 13.7.1993 gar nicht in Betrieb genommen werden hätte dürfen, weil die für die Inbetriebnahme geforderten technischen Voraussetzungen fehlten (z. B. Zulassung für Heizlüfter erloschen; Punkte 16, 17 und 20 der technischen Unterlagen nicht erfüllt).


ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 07 Mai 2014, 04:12:06 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
FEHLENDE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN
« Antwort #7 am: 06 Mai 2014, 03:57:30 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HÄTTEN DIE FEHLENDEN ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN IM DETAIL AUSWEISEN MÜSSEN.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HÄTTEN DIE FEHLENDEN ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN IM DETAIL BEWERTEN MÜSSEN.

PDF-SEITE 5: DIE SACHVERSTÄNDIGEN HÄTTEN DIE FEHLENDEN ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN IM DETAIL AUSWEISEN UND BEWERTEN MÜSSEN.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5: FEHLENDE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

Die Sachverständigen hätten meines Erachtens die fehlenden Zulassungsvoraussetzungen im Detail ausweisen und bewerten müssen.

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 07 Mai 2014, 04:56:31 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
NICHT BERÜCKSICHTIGT 1
« Antwort #8 am: 07 Mai 2014, 04:39:54 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PERSÖNLICHER HINWEIS 1: GELTENDE NORMEN NICHT BERÜCKSICHTIGT (NIN NN N)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 2:
NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL UND INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 3: NATIONAL GELTENDE NORMEN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 4: INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN  (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG  DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

2 PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 5: GELTENDE NORMEN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS NORMEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE NORMEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE NORMEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGES ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

1 PDF-ANHANG zur Dokumentation und zum Beweis sowie zum Download:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=5577

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Möglichkeit zum Schreiben von zweckdienlichen Beiträgen:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun HILFREICHE BEITRÄGE
SEITE 1 START http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=929.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

13.) Ich habe weiterhin festgestellt, dass erstens national und international geltende Normen ... bei der Planung und Ausführung des Umbaus einerseits sowie bei der Bewertung des Schadensherganges andererseits nicht berücksichtigt wurden (Gutachten II).

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 07 Mai 2014, 05:25:43 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
NICHT BERÜCKSICHTIGT 2
« Antwort #9 am: 09 Mai 2014, 00:44:08 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PERSÖNLICHER HINWEIS 1: GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE HANDWERKSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE INGENIEURSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 2: INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 3:
INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN BEI DER PLANUNG NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 4:
INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PERSÖNLICHER HINWEIS 5:
INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDEN.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND  INGENIEURSREGELN WURDEN NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PERSÖNLICHER HINWEIS 3:
INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PERSÖNLICHER HINWEIS 4:
INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PERSÖNLICHER HINWEIS 5:
INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN (P A B PB AB PAB)

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) INTERNATIONAL GELTENDE HANDWERKS- UND INGENIEURSREGELN WURDEN BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

13.) Ich habe weiterhin festgestellt, dass ... zweitens international geltende Handwerks- und Ingenieursregeln ... bei der Planung und Ausführung des Umbaus einerseits sowie bei der Bewertung des Schadensherganges andererseits nicht berücksichtigt wurden (Gutachten II).

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 18 Mai 2014, 19:30:29 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
NICHT BERÜCKSICHTIGT 3
« Antwort #10 am: 18 Mai 2014, 19:29:07 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS EINERSEITS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS ANDERERSEITS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PERSÖNLICHER HINWEIS 1: DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK NICHT BERÜCKSICHTIGT (P A B)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER PLANUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

PERSÖNLICHER HINWEIS 2: DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK NICHT BERÜCKSICHTIGT (PA PB AB)

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

PDF-SEITE 5: 13.) ICH HABE FESTGESTELLT, DASS DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT WURDE.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5: DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PERSÖNLICHER HINWEIS 1: DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE NICHT BERÜCKSICHTIGT (P A B)

PDF-SEITE 5: 13.) DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE BEI DER PLANUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PERSÖNLICHER HINWEIS 2: DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE NICHT BERÜCKSICHTIGT (PA PB AB)

PDF-SEITE 5: 13.) DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE BEI DER PLANUNG UND AUSFÜHRUNG DES UMBAUS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE BEI DER PLANUNG SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

PDF-SEITE 5: 13.) DER INTERNATIONALE STAND DER TECHNIK WURDE BEI DER AUSFÜHRUNG DES UMBAUS SOWIE BEI DER BEWERTUNG DES SCHADENSHERGANGS NICHT BERÜCKSICHTIGT.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5:

13.) Ich habe weiterhin festgestellt, dass ... drittens der internationale Stand der Technik bei der Planung und Ausführung des Umbaus einerseits sowie bei der Bewertung des Schadensherganges andererseits nicht berücksichtigt wurden (Gutachten II).

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 23 Mai 2014, 06:36:02 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
NORMEN WURDEN NICHT EINGEHALTEN
« Antwort #11 am: 23 Mai 2014, 06:34:17 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

PDF-SEITE 5f: ICH MUSSTE AUCH FESTSTELLEN, DASS DARÜBER HINAUS SELBST DIE NORMEN, DIE DEM BETREIBER BEKANNT WAREN, NICHT EINGEHALTEN WURDEN UND EINE ÜBERPRÜFUNG NONKONFORMITÄT DER ANWENDUNG NIE STATTFAND.

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 5f: ICH MUSSTE FESTSTELLEN, DASS SELBST DIE NORMEN, DIE DEM BETREIBER BEKANNT WAREN, NICHT EINGEHALTEN WURDEN.

PDF-SEITE 5f: ICH MUSSTE FESTSTELLEN, DASS EINE ÜBERPRÜFUNG NONKONFORMITÄT DER ANWENDUNG NIE STATTFAND.

PDF-SEITE 5f: ICH MUSSTE FESTSTELLEN, DASS SELBST DIE NORMEN, DIE DEM BETREIBER BEKANNT WAREN, NICHT EINGEHALTEN WURDEN UND EINE ÜBERPRÜFUNG NONKONFORMITÄT DER ANWENDUNG NIE STATTFAND.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5f: NORMEN WURDEN NICHT EINGEHALTEN.

PDF-SEITE 5f: NORMEN, DIE DEM BETREIBER BEKANNT WAREN, WURDEN NICHT EINGEHALTEN.

PDF-SEITE 5f: EINE ÜBERPRÜFUNG NONKONFORMITÄT DER ANWENDUNG HAT NIE STATTGEFUNDEN.

PDF-SEITE 5f: EINE ÜBERPRÜFUNG HAT NIE STATTGEFUNDEN.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5f:

14.) Ich musste auch feststellen, dass darüber hinaus selbst die Normen, die dem Betreiber bekannt waren, nicht eingehalten wurden und eine Überprüfung Normkonformität der Anwendung nie stattfand.

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 28 Mai 2014, 23:51:20 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN
« Antwort #12 am: 28 Mai 2014, 23:40:11 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

ES WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET.

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DIES HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEGUTACHTET UND BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DIES HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEGUTACHTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DIES HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DIES HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEGUTACHTET UND BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DIES HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEGUTACHTET UND BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DAS HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEGUTACHTET UND BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DAS HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEGUTACHTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DAS HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN AUCH NICHT BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DAS HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN NICHT BEGUTACHTET UND BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DAS HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN NICHT BEGUTACHTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): DAS HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN NICHT BEWERTET. BEISPIELSWEISE WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): ES WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): ES WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

PDF-SEITE 5f (PDF-SEITE 6): ES WURDEN HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET (GUTACHTEN II).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

1 PDF-ANHANG zur Dokumentation und zum Beweis sowie zum Download:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=5577

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Möglichkeit zum Schreiben von zweckdienlichen Beiträgen:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun HILFREICHE BEITRÄGE
SEITE 1 START http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=929.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 5f (SEITE 6):

Dies haben die Sachverständigen auch nicht begutachtet und bewertet. Beispielweise wurden leichtentflammbare hochtoxische Materialien verwendet (Gutachten II).

PERSÖNLICHE ANMERKUNG: 1 Tippfehler-Korrektur: Materialien

ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 29 Mai 2014, 05:30:27 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
WO SIND DIE BEWEISMITTEL
« Antwort #13 am: 12 August 2014, 04:04:31 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

ES WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET.

VORGEHENSWEISE VON DEN SACHVERSTÄNDIGEN

PDF-SEITE 6: WO SIND DIE SICHERGESTELLTEN WICHTIGEN BEWEISMITTEL, WIE ZUM BEISPIEL DER HOLZVERHAU VERBLIEBEN?

PDF-SEITE 6: WELCHE INSTITUTIONEN SIND MIT DER BEWEISSICHERUNG BEAUFTRAGT?

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 6: WO SIND DIE SICHERGESTELLTEN WICHTIGEN BEWEISMITTEL?

PDF-SEITE 6: WO SIND DIE SICHERGESTELLTEN BEWEISMITTEL?

PDF-SEITE 6: WO SIND DIE WICHTIGEN BEWEISMITTEL?

PDF-SEITE 6: WO SIND DIE BEWEISMITTEL?

PDF-SEITE 6: WO IST ZUM BEISPIEL DER HOLZVERHAU VERBLIEBEN?

PDF-SEITE 6: WELCHE INSTITUTIONEN SIND ZU WELCHEM ERGEBNIS GEKOMMEN?

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 6: ZUR VORGEHENSWEISE DER SACHVERSTÄNDIGEN

PDF-SEITE 6: WO IST DER HOLZVERHAU?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

1 PDF-ANHANG zur Dokumentation und zum Beweis sowie zum Download:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=5577

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Möglichkeit zum Schreiben von zweckdienlichen Beiträgen:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun HILFREICHE BEITRÄGE
SEITE 1 START http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=929.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITAT SEITE 6:

Vorgehensweise von den Sachverständigen

15.) Wo sind die sichergestellten wichtigen Beweismittel, wie zum Beispiel der Holzverhau verblieben? Welche Institutionen sind mit der Beweissicherung beauftragt und zu welchem Ergebnis gekommen?


ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 13 August 2014, 00:33:02 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.

Offline Andreas Ranovsky

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.174
  • Reputation: 1711
  • Referrals: 0
    • Ranovsky Zwillinge
ENTSETZEN ÜBER DIE TECHNISCHEN AUSFÜHRUNGEN DER GUTACHTEN
« Antwort #14 am: 13 August 2014, 00:31:53 »
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun
SEITE 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=928.0

DIE BAHN HÄTTE NICHT IN BETRIEB GENOMMEN WERDEN DÜRFEN.

ES WURDEN LEICHTENTFLAMMBARE HOCHTOXISCHE MATERIALIEN VERWENDET.

ICH MÖCHTE MEIN ENTSETZEN ÜBER DIE TECHNISCHEN AUSFÜHRUNGEN DER GUTACHTEN BEKUNDEN.

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE WICHTIGE TATSACHEN NICHT BERÜCKSICHTIGEN UND VORHANDENE TATSACHEN FALSCH DARSTELLEN.

ZITATE GANZ KURZ UND BÜNDIG:

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE WICHTIGE TATSACHEN NICHT BERÜCKSICHTIGEN.

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE WICHTIGE TATSACHEN FALSCH DARSTELLEN.

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE VORHANDENE TATSACHEN NICHT BERÜCKSICHTIGEN.

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE VORHANDENE TATSACHEN FALSCH DARSTELLEN.

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE TATSACHEN NICHT BERÜCKSICHTIGEN.

PDF-SEITE 6: IN EINER DER GRÖSSTEN EUROPÄISCHEN KATASTROPHEN DER NACHKRIEGSZEIT HABEN DIE SACHVERSTÄNDIGEN DEN GERICHTEN GUTACHTEN VORGELEGT, DIE TATSACHEN FALSCH DARSTELLEN.

Geglättete sinngemäße Schlüsselwörter/Keywords:

PDF-SEITE 6: ICH MÖCHTE MEIN ENTSETZEN ÜBER DIE TECHNISCHEN AUSFÜHRUNGEN DER GUTACHTEN BEKUNDEN.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

1 PDF-ANHANG zur Dokumentation und zum Beweis sowie zum Download:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=5577

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Möglichkeit zum Schreiben von zweckdienlichen Beiträgen:
20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun HILFREICHE BEITRÄGE
SEITE 1 START http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=929.0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM erstattet Strafanzeige 160408 (1) per Einschreiben mit Rückschein an die STAATSANWALTSCHAFT SALZBURG:

20080416 STRAFANZEIGE Falsche Gutachten zur Brandkatastrophe Kaprun ZITATE SEITE 6f:

16.) Die Sachverständigen dürfen weiterhin Ihre Gutachten in Fachkreisen und im „Sachverständigenseminar" öffentlich vortragen. So z. B. im Auftrag des richtungsweisenden Hauptverbandes der allgemein beeidigten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen Österreichs am 25.04.08 in Graz: „Die Katastrophe von Kaprun".

Ich aber stelle mir die Frage, ob die österreichischen Sachverständigen jemals zu den widersprüchlichen deutschen Ermittlungsergebnissen gehört wurden?

Abschließend möchte ich mein Entsetzen über die technischen Ausführungen der Gutachten bekunden.

In einer der größten europäischen Katastrophen der Nachkriegszeit haben die Sachverständigen den Gerichten Gutachten vorgelegt, die wichtige Tatsachen nicht berücksichtigen und vorhandene Tatsachen falsch darstellen.

Ich werde alles dafür tun, dass die fachlich und sachlich falschen Darstellungen in den Gutachten international, öffentlich in deutscher und englischer Sprache richtig gestellt werden.

Ich kann nicht verstehen, dass diese nicht haltbaren Aussagen und Beweisführungen der Sachverständigen bei öffentlichen Seminaren vor einem Fachpublikum als Vorträge für Schulungszwecke vorgetragen werden können.

Ich muss davon ausgehen, dass die Sachverständigen sowohl die Ermittlungsergebnisse von den deutschen Ermittlern, wie auch die Entscheidung von der deutschen Staatsanwaltschaft kennen.

Durch diese Tatsachen werde ich alle Möglichkeiten ausschöpfen, dass diese fachlichen und sachlichen falschen Beweisführungen nicht mehr veröffentlicht werden.

Mit freundlichen Grüßen

keimkonzept

Anlagen: Gutachten I und II, Begehungsbericht

Einladung zum Sachverständigenseminar „Die Katastrophe von Kaprun" vom Landesverband Steiermark und Kärnten am 25.04.2008 in Graz


ZITATE-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dipl-Ing. (FH) Hans-Joachim KEIM schreibt auf jeder Seite ZITAT: Die Arbeiten wurden nach bestem Wissen und dem derzeitigen Stand der Technik durchgeführt. Für eventuelle daraus entstehende Schäden kann das Prüflabor keine Haftung übernehmen. ZITAT-ENDE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Persönliche Hinweise: Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden. Dateien, Zitate, Transkriptionen etc nach bestem Wissen und Gewissen für das Wohl aller Menschenkinder zur Dokumentation und zum Beweis jedoch ohne jegliche Gewähr.

« Letzte Änderung: 13 August 2014, 01:01:23 von Andreas Ranovsky »
Nur wenn sie vollkommen schad- und klaglos gehalten werden, stimmen Susanna und Andreas Ranovsky weiteren Veröffentlichungen zu. Gegen beharrliches Ignorieren der objektiven Wahrheit (Realität): Das höherwertige Rechtsgut KINDESWOHL verpflichtet Bürgerinnen und Bürger zum Veröffentlichen.