Autor Thema: Be Kind Slow - Blog Seeh  (Gelesen 18524 mal)

Offline Miss Marple

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.521
  • Reputation: 1558
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #30 am: 26 Mai 2012, 19:21:54 »

Aber er sagt doch ausdrücklich:

"Wäre ich Staatsanwalt, dann würde ich Karl-Heinz Grasser anklagen. Das Substrat für eine Anklage ist derzeit schon gegeben", sagt Jarolim im KURIER-Gespräch.
 
Auch wenn "der strafrechtliche Beweis" noch fehle, so gebe es doch bereits "ausreichend Indizien für eine Anklage, dass Grasser mitkassiert haben dürfte" – bei den Geschäften, die Grassers Freunde in dessen Zeit als Finanzminister abgewickelt haben.



silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #31 am: 26 Mai 2012, 19:31:46 »
ja eh: er übersieht aber , dass auch  das indiz bzw   indizien ein (strafrechtlicher) BEWEIS  ist /sind  sind  und drückt aus, dass er (dzt schon)  ohne "strafrechtlichen beweis" anklagen würde ............... anzuklagen wäre  hier nämlich vielleicht auch dann (schon), wenn mit einem direkten beweis überhaupt nie gerechnet werden kann ..........irreführender quatsch ..........

Offline Miss Marple

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.521
  • Reputation: 1558
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #32 am: 26 Mai 2012, 19:43:24 »
Sie sind aber streng! ;-)

Außerdem würde er ja dennoch anklagen (auch ohne die noch nicht erfolgte Kontoöffnung, die er vermutlich gemeint hat)
« Letzte Änderung: 26 Mai 2012, 19:45:10 von Miss Marple »

silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #33 am: 26 Mai 2012, 19:44:38 »
---der  "beste" (direkte) beweis wäre natürlich das geständnis (deshalb hat man ja auch bis vor gar nicht allzu langer zeit gefoltert) ------würde seither (mit  abschaffung jeglicher beweisregel und  gleichzeitiger einführung der "freien richterlichen beweiswürdigung") der indirekte (indizien )beweis nicht genügen, hätte man mit abschaffung der folter gleich das ganze strafrecht abschaffen können .............

silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #34 am: 26 Mai 2012, 19:49:30 »
@MM: ...aber bin : ich bin nicht streng ---nur wenn die begriffe ihre bedeutung verlieren ,  gerät das staatsgefüge ins wanken ................(denken Sie etwa an die die wahrheit beleidigende ,  als "gegenüberstellung  " verkaufte  prozessordnungswidrige farce !)

Offline Miss Marple

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.521
  • Reputation: 1558
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #35 am: 26 Mai 2012, 19:54:50 »

Da haben Sie schon recht, ja!

silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #36 am: 26 Mai 2012, 19:58:07 »
@ MM ..abschließend und auflockernd : was schätzen Sie, hätte EH alles schon bei bloßem ansichtwerden des folterknechts alles gestanden ?:)

Offline Miss Marple

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.521
  • Reputation: 1558
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #37 am: 26 Mai 2012, 19:59:59 »

Der hätte sich gleich für Jahre ins Koma verabschiedet!
Also auch eher weniger zielführend! ;)

silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #38 am: 26 Mai 2012, 20:08:45 »
   WIESO ?  ;)

Offline Miss Marple

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.521
  • Reputation: 1558
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #39 am: 26 Mai 2012, 20:11:50 »

Und aus!  :)

silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #40 am: 26 Mai 2012, 20:14:43 »
---spielverderberin :)

Offline Politicus1

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 542
  • Reputation: 547
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #41 am: 26 Mai 2012, 20:47:16 »
da ist doch was schief gelaufen!
Statt "MAMA" hätte der WP doch Zeit genug gehabt, ein paar tatrelevante Zeilen zu schreiben, etwa:
"Ich war's allein, niemand hat geholfen, niemand hat etwas gewusst, schon gar nicht mein bester Freund."

Versteh nicht, wie ein sonst alles so penibel planender Einzeltäter das nicht gemacht hat und ihn sein Bestfriend dazu nicht überzeugen konnte...

silversurfer

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #42 am: 26 Mai 2012, 21:19:37 »
@Politicus :  aber EH ist doch nicht geständig ---und eine noch so große vielzahgl von tatsachen, die auf eine mittäterschaft schließen lassen sind doch - sogar nach jarolim mit seiner ansicht zu KHG - kein STRAFRECHTLICHER BEWEIS  ---- aber bitte : ER hätte vielleicht dennoch angeklagt (ohne "strafrechtlichen beweis")  -- der wirkliche sta halt nicht (wie denn auch-ohne beweis?)  i hau mi oh --die welt steht auf kan fall mehr lang :)

Lilly Rush

  • Gast
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #43 am: 26 Mai 2012, 22:05:29 »
@ Silversurfer

Wie wärs mit Hypnose bei EH und NK statt Folter? Ist das auch nicht erlaubt?

Offline Politicus1

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 542
  • Reputation: 547
Re: Be Kind Slow - Blog Seeh
« Antwort #44 am: 26 Mai 2012, 22:39:51 »
@ Silversurfer

Wie wärs mit Hypnose bei EH und NK statt Folter? Ist das auch nicht erlaubt?

Kennen Sie da einen Sachverständigen? Warum denke ich da gleich an einen? Hat sie bei manchen TV-Interviews eh nicht wie hypnotisiert gewirkt?