ZURÜCK ZUR NATUR NACH RÜCKTRITT DER BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
2020 ZURÜCK ZUR NATUR OHNE BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
Seite 3 Antwort 39 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1444.30 Machen Sie sich selbst ein Bild!29.08.2020 BERLIN DEMO PLAKAT PROF. DROSTEN SCHULDIG Verdacht. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Sinngemäß:
Prof. Dr. Christian DROSTEN GUILTY. IT EXISTS SUSPECT. It is the presumption of innocence.
Dem Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. SARS-COV-2-PCR-TEST (Dr. Christian Drosten).
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. SARS-COV-2-PCR-TEST (Dr. Christian Drosten).
20200829 BRD BERLIN DEMO PLAKAT PROF DROSTEN SCHULDIG.jpg
SCREEN-Quelle: 29.08.2020
https://www.youtube.com/watch?v=-TMDxLDayN420200829 BRD BERLIN DEMO PLAKAT PROF DROSTEN SCHULDIG.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=1444.0;attach=13778SCREEN-Quelle: 29.08.2020
https://de.sputniknews.com/deutschland/20200829327830247-polizei-berlin-demo-gegen-corona-massnahmen/20200829 BRD BERLIN DEMO PLAKAT MERKEL SCHULDIG SOEDER SCHULDIG DROSTEN SCHULDIG.jpg
Text sinngemäß: ANGELA MERKEL SCHULDIG MARKUS SÖDER SCHULDIG CHRISTIAN DROSTEN SCHULDIG PETER ALTMAIER SCHULDIG LAUTERBACH SCHULDIG MICHAEL MÜLLER SCHULDIG BÜRGERMEISTER BERLIN
SCREEN-Quelle: 29.08.2020
https://de.sputniknews.com/deutschland/20200829327830247-polizei-berlin-demo-gegen-corona-massnahmen/20200829 BRD BERLIN DEMO PLAKAT MERKEL SCHULDIG SOEDER SCHULDIG DROSTEN SCHULDIG.jpg (SÖDER SCHULDIG)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=1444.0;attach=13780Text sinngemäß: ANGELA MERKEL SCHULDIG MARKUS SÖDER SCHULDIG CHRISTIAN DROSTEN SCHULDIG PETER ALTMAIER SCHULDIG LAUTERBACH SCHULDIG MICHAEL MÜLLER SCHULDIG BÜRGERMEISTER BERLIN
Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Zeitgeschichte:ZURÜCK ZUR NATUR NACH RÜCKTRITT DER BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
2020 ZURÜCK ZUR NATUR OHNE BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
Seite 3 Antwort 38 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1444.30 Machen Sie sich selbst ein Bild!10.08.2020 BRD DR. REINER FÜLLMICH MONEY TALKS "TOO BIG TO FAIL" ( "ZU GROSS UM ZU SCHEITERN" )Hinweis: https://www.youtube.com/watch?v=3S98dTLF2eI Money Talks II - corona-schadensersatzklage.de (11:28) 20.08.2020 (BRD RA DR. REINER FÜLLMICH)
CORONA-SCHADENERSATZSAMMELKLAGE USA / CORONA-SCHADENERSATZ-SAMMELKLAGE USAHinweis:ZURÜCK ZUR NATUR NACH RÜCKTRITT DER BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
2020 ZURÜCK ZUR NATUR OHNE BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
Seite 3 Antwort 36 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1444.30 Machen Sie sich selbst ein Bild!29.08.2020 BRD BERLIN DEMO RECHTSANWALT DR. REINER FÜLLMICH sinngemäß:SARS-COV-2: DER PCR-TEST SAGT NICHTS ÜBER EINE INFEKTION AUS, WENN ER POSITIV IST.SARS-COV-2: DER SARS-COV-2-PCR-TEST IST EIN IDIOTEN-TEST.SARS-COV-2: DER SARS-COV-2-PCR-TEST IST EIN IDIOTENTEST. ( Verdacht: IDIOTENTEST / Verdacht: CORONA-IDIOTENTEST )SARS-COV-2: STRAFRECHT Verdacht: BETRUG ...
ZIVILRECHT Verdacht: ARGLISTIGE TÄUSCHUNGHinweis:
https://ecoterra.info/index.php/de/1952-schadensersatz-fuer-coronavirus-fehlentscheidungen Hinweis:
https://www.corona-schadensersatzklage.de 20200829 BRD BERLIN DEMO RECHTSANWALT DR REINER FUELLMICH af2.doc (Arbeitsfassung 2)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=1444.0;attach=13776Zitate:A) Der PCR-TEST von DROSTEN, der wohl am Computer zusammengefummelt wurde, ohne dass Herr DROSTEN das Virus jemals in seinem Labor gesehen hat, sagt nichts über eine Infektion aus, wenn er positiv ist.
Noch mal: Er sagt nichts über eine Infektion aus, wenn er positiv ist.
Entgegen allen Behauptungen der Politik sagt er nichts über eine Infektion aus!
Stellen Sie sich mal vor, was das in den USA auslöst, weil da ja alles auf diesen Tests aufbaut.
Sondern: Ein positiver Test besagt nur, dass irgendein Fragment eines Moleküls vorgefunden wurde.
Was das für ein Molekül ist, insbesondere ob es das Molekül eines Virus ist, oder gar das des sogenannten WUHAN-Virus kann niemand sagen. Auch auf ein Überbleibsel zum Beispiel des Kampfes des Immunsystems, des körpereigenen Immunsystems gegen eine Erkältung, positiv anschlagen. Und, wie wir ja wissen, schlägt er auch positiv bei Papayas an.
Kurz: Im Corona-Zusammenhang bei diesem Test um einen Idioten-Test.
Das heißt strafrechtlich formuliert: Die Behauptung, der PCR-TEST könne konkrete Auskunft über Infektionen geben, ist eine falsche Tatsachenbehauptung im Sinne des Straftatbestandes des Betruges. (#36)
Zivilrechtlich formuliert heißt es: Es liegt eine arglistige Täuschung betreffend … deshalb fehlerhaft ist, weil nämlich mit falschen Zusicherungen vermarktetes Produkt vor.
(#36: kurzer Tonausfall, daher sinngemäß:
Es liegt eine arglistige Täuschung vor. Der SARS-COV-2-PCR-Test von Dr. Drosten ist ein mit falschen Zusicherungen vermarktetes Produkt.)
Das wiederum bedeutet sowohl nach Deutschem als auch nach Kalifornischem und sonstigem US-Recht: Dass diejenigen Personen, die diesen Test so vermarktet haben, dafür allen denjenigen Personen, die deshalb Schäden erlitten, zum Beispiel im Sinne von Umsatzeinbußen wegen des Lockdowns, vollen Schadenersatz schulden.
Ende der Zitatewwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
"Das ist auch das bisherige Ergebnis der investigativen Arbeit des Corona-Ausschusses. Gleichzeitig ist ein weiteres Zwischenergebnis der Arbeit des Corona-Ausschusses aber auch, dass kaum noch Zweifel daran bestehen, dass es sich bei den verhängten Maßnahmen um besonders grobe, und zwar schuldhafte, jedenfalls grob fahrlässige Fehler handelt. Denn es hätte von Anfang an – gemäß dem Grundsatz „Audiatur et altera pars“ - auch die andere wissenschaftliche Seite gehört werden und eine echte wissenschaftliche Diskussion geführt werden müssen. Es hätte die Zuverlässigkeit der inzwischen vollkommen diskreditierten PCR-Tests überprüft werden müssen. Sie erkennen entgegen allen Behauptungen gerade nicht, ob jemand infiziert ist, und schon gar nicht, mit was er oder sie infiziert ist. Wie unter anderem die deutsche Professorin Ulrike KÄMMERER und die irische Professorin Dolores CAHILL detailliert unserem Ausschuss erläutert haben."(Plan: DOC- und PDF-Datei, DOC ... WORD 1997-2003)
20200810 BRD DR REINER FUELLMICH MONEY TALKS af1.doc (Arbeitsfassung 1)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=1444.0;attach=1377710.08.2020 Money Talks Teil I (13:03) Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=ENuqsz2QVs8 Transkription mit Hinweisen (Arbeitsfassung 1): Guten Tag. Ich bin Rechtsanwalt Dr. Rainer FÜLLMICH. Ich bin seit 26 Jahren als Rechtsanwalt in Deutschland und in Kalifornien zugelassen und auch tätig, überwiegend als Prozessanwalt. Ich will Ihnen heute erklären, warum die durch die Corona-Maßnahmen Geschädigten Anspruch auf vollen Schadensersatz haben und gegen wen und wie diese Ansprüche am sinnvollsten durchzusetzen sind.
Folgendes ist der Anlass dieses Videos:
Unabhängig davon, ob man nun glaubt, dass Corona eine todbringende Krankheit auf der Ebene von Pest und Cholera ist, aber durch Maskentragen unter Kontrolle zu bringen ist, oder ob man glaubt, dass Corona nur ein Bestandteil der üblichen Grippewellen ist mit einzelnen schweren Verläufen, wie auch bei den üblichen Grippewellen, kann EINER Frage niemand mehr ausweichen:
Wie komme ich bzw. wie kommt mein Unternehmen ab Herbst dieses Jahres noch über die Runden, wenn nach Meinung fast aller Banken den meisten Menschen das Geld ausgehen wird? Denn insoweit sind alle Wirtschaftsforscher und vermutlich auch diejenigen unter Ihnen, die jetzt schon unter wirtschaftlichem Druck stehen, einer Meinung: Es wird die größte Insolvenzwelle aller Zeiten geben, und zwar weltweit. (01:21)
Das ist auch das bisherige Ergebnis der investigativen Arbeit des Corona-Ausschusses. Gleichzeitig ist ein weiteres Zwischenergebnis der Arbeit des Corona-Ausschusses aber auch, dass kaum noch Zweifel daran bestehen, dass es sich bei den verhängten Maßnahmen um besonders grobe, und zwar schuldhafte, jedenfalls grob fahrlässige Fehler handelt. Denn es hätte von Anfang an – gemäß dem Grundsatz „Audiatur et altera pars“ - auch die andere wissenschaftliche Seite gehört werden und eine echte wissenschaftliche Diskussion geführt werden müssen. Es hätte die Zuverlässigkeit der inzwischen vollkommen diskreditierten PCR-Tests überprüft werden müssen. Sie erkennen entgegen allen Behauptungen gerade nicht, ob jemand infiziert ist, und schon gar nicht, mit was er oder sie infiziert ist. Wie unter anderem die deutsche Professorin Ulrike KÄMMERER und die irische Professorin Dolores CAHILL detailliert unserem Ausschuss erläutert haben.
( Hinweis: „Audiatur et altera pars“ … „Gehört werde auch der andere Teil.“ )
Abgesehen hiervon hätte allerspätestens drei Wochen nach Verhängung des Lockdowns die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen kontrolliert werden und gefragt werden müssen: Reicht es nicht aus, diejenigen Teile der Bevölkerung, die gefährdet sind, zu schützen, wie es die Schweden entgegen aller medialen und politischen Unkenrufe erfolgreich getan haben?
So oder so, jedenfalls haben - daran besteht kein juristischer Zweifel – alle Geschädigten dieser Maßnahmen Schadensersatzansprüche gegen den Staat, aber auch gegen diejenigen, die den Staat unter anderem mit den PCR-Tests und deren angeblichem diagnostischen Können dazu gebracht haben. Und zwar in vollem Umfange der ihnen entstandenen Schäden, insbesondere wegen entgangenen Gewinns.
Bloß, wen kann man hierfür wo am besten in Anspruch nehmen?
Aus der seit 5 Jahren laufenden Arbeit von ADUR – das ist die Interessengemeinschaft der Aktion Rechtsstaat und Demokratie – und jahrzehntelanger Gerichtserfahrung wissen wir, die sogenannte DEUTSCHLAND AG, oder wie sie im Ausland bezeichnet wird GERMANY INC, bestehend aus Politik, Medien und Konzern, aber eben auch aus Teilen der Justiz, Teilen der Justiz, verhindert in Fällen mit strukturellem Ungleichgewicht – das sind Verbraucher, Anleger, Unternehmer gegen betrügende Konzerne wie die Deutsche Bank, VW und zuletzt Wirecard – üblicherweise in Deutschland , dass besonders grobe Betrügereien besonders mächtiger Player politisch und/oder juristisch geahndet werden.
( Hinweis: ADUR … Aktion für Demokratie und Respekt )
Fragt sich also, ob der Weg eines einzelnen betroffenen Unternehmers oder Selbständigen in ein deutsches Gericht mit einer solchen Schadensersatzforderung, wie ich sie eben beschrieben habe, trotz klarer Rechtslage derzeit sinnvoll ist.
Anders das insoweit viel weiter entwickelte und viel flexiblere angloamerikanische Rechtssystem. Dort mussten zuletzt VW und Deutsche Bank nicht nur zweistellige Milliardenbeträge für ihre auch für jeden Laien offensichtlichen, aber von beiden Konzernen in Deutschland erfolgreich schlicht bestrittene, Betrügereien zahlen. Sondern sie mussten sich dort obendrein öffentlich entschuldigen für ihre dreisten Betrügereien, während sie hier in Deutschland wegen angeblicher Systemrelevanz, oder mit der schlichten Kapitulationserklärung TOO BIG TO FAIL über dem Gesetz standen, faktisch jedenfalls.
(05:02) ( Hinweis: TOO BIG TO FAIL … ZU GROSS UM ZU SCHEITERN / zu groß um zu Scheitern )
Wenn es noch eines weiteren Beleges für diesen seit mindestens 20 Jahren immer dysfunktionaler werdenden Zustand des Systems der DEUTSCHLAND AG bedurft hätte, hat ihn der Fall WIRECARD geliefert. Die Politik in Person des Finanzministers SCHOLZ – das ist derselbe, der auch schon eine höchst unrühmliche Rolle bei den Verabredungen mit dem Chef der WABURG BANK wegen CUM-EX Geschäften spielte, weiß seit Anfang 2019 Bescheid über die Vorwürfe gegen die Drückertypen von WIRECARD und tat nichts.
Eine Finanzaufsicht existiert in Deutschland de facto ohnehin schon lange nicht mehr. Vielmehr hat die Finanzindustrie die vollständige Kontrolle über die nur noch dem Namen nach existierende Finanzaufsicht namens BAFIN bekommen. Die Rolle der BAFIN beschränkt sich insbesondere unter ihrem derzeitigen Chef HUFELD darauf, für absolut gar nichts mehr zuständig zu sein.
Die Justiz tat zwar etwas bei WIRECARD, aber das Falsche. Die Münchner Staatsanwaltschaft ermittelte erst einmal gegen diejenigen, die ihre, der Staatsanwaltschaft, Arbeit machten. Nämlich gegen die außerordentlich professionell klug und gründlich recherchierenden Journalisten der angesehenen Londoner Financial Times. Als Politik, BAFIN und Justiz dann allesamt bemerkten, dass sie alle, um es nett zu formulieren, katastrophal versagt hatten, hatten inzwischen viele Anleger, aber erneut auch die Marke MADE IN GERMANY schwerste Schäden davongetragen. Wie groß die sind, wird man erst noch sehen müssen. Vor diesem Hintergrund kann es jedenfalls gut sein, dass es nur gering bis gar keinen Sinn macht, die gerade nicht politisch unabhängigen deutschen Gerichte wegen des hier geschuldeten vollen Schadensersatzes anzurufen. Denn sie müssten gegebenenfalls gegen ihren eigenen Dienstherren, das Land oder den Bund entscheiden.
Das Landgericht Hannover hat im ersten Corona – Schadenersatzverfahren eines Gastwirts dementsprechend in der mündlichen Verhandlung – ich glaube, ein paar Wochen ist das her - klar und deutlich gemacht, wo die Reise hingehen wird. Ich muss als Richter, so sagte der Vorsitzende, bedenken, wie sich ein Urteil zu Ihren Gunsten – gemeint war der Gastwirt – in Niedersachsen auswirkt oder gar in der Bundesrepublik insgesamt auswirkt. Da geht es um so hohe Beträge, dass ich als Richter eigentlich gar nicht zuständig sein kann. Das ist eine politische Entscheidung. Damit hat er dann auch gleich die Rechtsweggarantie des Art.19, Abs.4 Grundgesetz leerlaufen … aber wahrscheinlich, ohne es überhaupt zu bemerken.
Auch wenn ich mich gegebenenfalls damit als Mitglied des Corona-Ausschusses disqualifiziere: Es kann sich angesichts der drohenden extremen wirtschaftlichen Notlage niemand leisten, schon gar nicht die am meisten gefährdeten klein- und mittelständischen Unternehmen und Selbständigen, hier einfach abzuwarten und auf das Beste zu hoffen. Als Rechtsanwalt hilft man seinen Mandanten, darunter gegebenenfalls ja auch betroffene Freunde oder Familie, nicht, also jedenfalls nicht wirklich, wenn man ihnen sagt, sie sollten das Ergebnis der Arbeit des Corona-Ausschusses abwarten, so politisch wichtig und höchst wertvoll dies am Ende ohne jeden Zweifel auch sein wird. Denn dieses Ende werden viele gegebenenfalls wirtschaftlich gar nicht mehr erleben.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben, oder hier die Inflation, die von den seit zwölf Jahren immer schneller laufenden Gelddruckmaschinen wie von ratternden Magneten angezogen wird. Deshalb berate ich jetzt eine Gruppe von deutschen und US Anwälten betreffend eine echte CLASS ACTION in den USA im Sinne einer Produkthaftungssammelklage, deren Details wir gerade mit den Kollegen ausarbeiten. Denn – MONEY TALKS - sagt man in den USA, Geld spricht. Und zwar in einer Sprache, die wirklich jeder versteht. Je mehr Geld im Raum steht, desto lauter ist diese Sprache. Überall sehr gut vernehmbar.
( Hinweis: CLASS ACTION … Sammelklage in den USA )
Und in den USA, wo gerade alle Hilfen ausgelaufen sind, wartet ein wesentlich größerer Teil der Bevölkerung als hier, und zwar sowohl Demokraten als auch natürlich Republikaner nur darauf:
Erstens, jemanden zu finden, der für das Geschehene zur Verantwortung gezogen werden kann.
Da bieten sich auch und insbesondere die deutschen Erfinder und Verkäufer der PCR-Tests an, denn sie waren zuerst auf dem Markt und wurden von der WHO weltweit empfohlen.
Aber es bieten sich auch diejenigen aus der Politik an, die sich ohne Prüfung und Nachdenken blind darauf stützten. (09:31)
Und zweitens warten sie darauf, den oder die Verantwortlichen für diese groben Fehler bzw. das mangelhafte Produkt haften zu lassen.
Schadensersatz allein wird aber nicht reichen. Sondern es müssen sofort alle Maßnahmen aufgehoben werden, wenn die Beweisaufnahme zu dem Ergebnis führt, dass die, übrigens gar nicht für diagnostische Zwecke zugelassenen Tests, entgegen den Zusicherungen keinerlei Aufschluss über Infektionen geben können. Denn eine nicht geringe Zahl von Menschen verspürt wenig Lust in ein Restaurant, ein Hotel oder ein Geschäft zu gehen, oder in ein Flugzeug zu steigen, wenn sie dort von Maskenzombies umgeben sind. Aber auch dafür ist die US Justiz wegen seines dem deutschen Recht weit überlegenen Beweisrechts sehr gut geeignet. Anders als in der deutschen juristischen Realität dürfen dort nämlich keine für die Entscheidung eines Rechtsstreits relevanten Beweismittel zurückgehalten oder gar vernichtet werden. Geschieht dies trotzdem, gilt das als Beweisvereitelung, und die die Beweise vernichtende oder zurückhaltende Partei verliert ohne weiteres den Rechtsstreit.
Kommt also eine solche CLASS ACTION in Gang, dann kann jeder auf Grund der PCR-Tests basierten Maßnahmen Geschädigte weltweit, auch Deutsche, sich dieser Klage anschließen.
Lassen Sie mich insoweit noch Folgendes anmerken, um die Ernsthaftigkeit und Zielgerichtetheit dieses Vorgehens zu belegen: In 2017 hatte eine Reihe von Personen und Banken, darunter auch eine deutsche Bank, in Südkalifornien eine Sammelklage gegen die Deutsche Bank anhängig gemacht. Der Streitwert betrug rund 80 Milliarden Dollar. Die Kläger, wohlgemerkt, darunter auch eine deutsche Bank, warfen der Deutschen Bank schwerste Verfehlungen im Zusammenhang mit Wertpapieren vor, die faktisch inzwischen nahezu, die faktisch aus inzwischen nahezu vollkommen wertlosen Schrottimmobilien-finanzierungen in den USA bestanden.
Um das Gericht darüber aufzuklären, dass es bei der Deutschen Bank nicht bloß um angeblich längst im Rahmen eines sogenannten Kulturwandels behobene Verfehlungen geht, sondern dass die Deutsche Bank bis heute nicht von ihren betrügerischen Aktivitäten ablässt, sondern nach wie vor systematisch massivsten Betrug begeht, wandte ich mich mit einem sogenannten AMICUS CURIAE Schriftsatz im Interesse der Kläger an das Gericht. Denn wenn in den USA jemand nicht bloß fahrlässig, sondern vorsätzlich und immer wieder Schäden anrichtet, dann droht ihm dort zusätzlich zum eigentlich zu ersetzenden Schadensersatz noch Strafschadensersatz, sogenannte PUNITIVE DAMAGES. Das heißt, zusätzlich zum Ersatz des eigentlichen angerichteten Schadens muss ein derart dreister Schädiger zur Abschreckung durchschnittlich das Vierfache des angerichteten Schadens als Strafe bezahlen. Wohlgemerkt: Zusätzlich zum ohnehin zu ersetzenden Schaden. In der Folge einigte sich die Bank mit den Sammelklägern zu mir allerdings nicht bekannten Bedingungen. Natürlich kann niemand sagen, welchen Einfluss mein AMICUS CURIAE Schriftsatz mit den obigen Informationen auf das Gericht tatsächlich hatte. Aber es erscheint mir jedenfalls nicht ausgeschlossen, dass es bei den zuständigen Richtern etwas bewirkt hat.
Details zu den von mir und den Kollegen konkret geplanten Vorgehen folgen am kommenden Wochenende. Guten Abend. (13:01)
( Hinweis: AMICUS CURIAE … Freund des Gerichts, engl. Friend of the Court, abgekürzt amicus )
( Hinweis: Im anglo-amerikanischen Recht versteht man unter PUNITIVE DAMAGES einen Schadensersatz, der im Zivilprozess einem Kläger über den erlittenen tatsächlichen Schaden hinaus zuerkannt wird. )
Ende der TranskriptionAmtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität WahrheitsforschungDie Bundesregierung wird haftbar gemacht für alle wirtschaftlichen Folgeschäden und alle Folgeschäden gegen die Gesundheit und die Natur des Menschen betreffend CORONAVIRUS-MASSNAHMEN ab 01.01.2020 00:00 Uhr. Beweismittel:
http://www.dieaufdecker.com/ und andere. Zum Beispiel:
2009 SCHWEINEGRIPPE EIN GROSSER BLUFF | LERNEN SIE GESCHICHTE HERR KURZ!http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1443 20200507 BRD BMI CORONAKRISE 2020 KRITISCHER BERICHT EINES REFERENTEN (zugespielte Informationen)
Seite 1 Antwort #0
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=144720200429 ServusTV TALK SPEZIAL MIT PROF DR SUCHARIT BHAKDI CORONAWAHN OHNE ENDE (zugespielte Informationen)
Seite 1 Antwort #0
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1445 Machen Sie sich selbst ein Bild!WAHN ... Irrglaube, Einbildung, falsche Meinung, Denkstörung mit Realitätsverlust (Österreichisches Wörterbuch, 2006)CORONAVIRUS SARS-CoV-2 | Erkrankung: COVID-2019 / COVID-19 | (zugespielte Informationen)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1442 Machen Sie sich selbst ein Bild! CORONAVIRUS SARS-CoV-2 | Erkrankung: COVID-2019 | / COVID-19 (zugespielte Informationen)
Antwort 14
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1442 Machen Sie sich selbst ein Bild!www.wodarg.com ÖFFENTLICH NACHVOLLZIEHBARES GRUNDLAGENWISSEN (BASISWISSEN) UND FUNDIERTE KRITISCHE MEINUNG EINES ERFAHRENEN UND MUTIGEN EXPERTEN MIT VIEL BERUFS- UND LEBENSERFAHRUNGSachdienliche Hinweise: Der Hausverstand sagt: Der Mensch hält sich an die Gesetze. Der Mensch informiert sich über die objektiv wahren Grundlagen / CHECK RECHECK CROSSCHECK (KREUZ- UND QUERCHECK) / Amtswegigkeit Objektivität WahrheitsforschungDie Bundesregierung wurde informiert über schwerkriminellen Kindesmissbrauch in der REPUBLIK ÖSTERREICH. Sie tut nichts dagegen.
Und auch in diesem Zusammenhang:
Die Bundesregierung wurde informiert über schwere Menschenrechtsverletzungen in der REPUBLIK ÖSTERREICH. Sie tut nichts dagegen.
Die Bundesregierung wurde informiert über schwerkriminelle Missstände in der REPUBLIK ÖSTERREICH. Sie tut nichts dagegen.
Die Bundesregierung wurde informiert über schwerkriminelle Sachverhalte in der REPUBLIK ÖSTERREICH. Sie tut nichts dagegen.
Die Bundesregierung wurde informiert über schwerkriminellen Betrug in der REPUBLIK ÖSTERREICH. Sie tut nichts dagegen
Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Beweismittel:
http://www.dieaufdecker.com/ und andere
ZURÜCK ZUR NATUR NACH RÜCKTRITT DER BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
2020 ZURÜCK ZUR NATUR OHNE BUNDESREGIERUNG KURZ II - zugespielte Informationen / externe Meinungen / Verdacht
Seite 1 Antwort 0-14
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1444 Machen Sie sich selbst ein Bild!Seite 2 Antwort 15-29
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1444.15 Machen Sie sich selbst ein Bild!Seite 3 Antwort 30-44 (möglich)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1444.30 Machen Sie sich selbst ein Bild!Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung ALLGEMEINER VERDACHT: KRISENZEITEN können BLÜTEZEITEN für VERBRECHEN und SCHWERVERBRECHEN sein.
Vergessen Sie niemals JUSTIZOPFER, JUSTIZVERBRECHENSOPFER UND JUSTIZSCHWERVERBRECHENSOPFER!
JUSTIZOPFER, JUSTIZVERBRECHENSOPFER UND JUSTIZSCHWERVERBRECHENSOPFER NIEMALS VERGESSEN!!Verdacht: 24.02.2020 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZVIRUS PILNACEK HAT VIELE NAMEN UND VIELE OPFER.WAS TUT DER BUNDESPRÄSIDENT DAGEGEN? WAS TUT DAS TEAM ÖSTERREICH DAGEGEN?
WAS TUT DAS PARLAMENT DAGEGEN? WAS TUT DIE BUNDESREGIERUNG DAGEGEN?
DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHTSeite 1
http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=55.0Den Beschuldigten werden alle objektiv wahren kriminellen Sachverhalte zur Last gelegt. Beweismittel:
www.dieaufdecker.com und andere.
Es gilt die Unschuldsvermutung. Für externe Inhalte kann keine Verantwortung übernommen werden.
VERDACHT: Kindesmissbrauch, Kindesfolter, Kindermord – das Hobby der Elite in Österreich?27.09.2015 Kindesmissbrauch, Kindesfolter, Kindermord – das Hobby der Elite in Deutschlandhttp://www.pravda-tv.com/2015/09/kindesmissbrauch-kindesfolter-kindermord-das-hobby-der-elite-in-deutschland/17.09.2015 Kindesmissbrauch, Kindesfolter, Kindermord – das Hobby der Elite in Europahttp://www.pravda-tv.com/2015/09/kindesmissbrauch-kindesfolter-kindermord-das-hobby-der-elite-in-europa/2014 GUIDO GRANDT DENKEN SIE IMMER DARAN SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT.jpg
DIE KRITISCHE MEINUNG / DER HAUSVERSTAND SAGT
STOPPT DIE CORONAPANIK ... STOPPT DEN CORONAIRRSINN ... DER KAISER IST NACKT ... DER CORONAKAISER IST NACKT ... DER KÖNIG IST NACKT[/color] ... DER CORONAKÖNIG IST NACKT ... DER PRÄSIDENT IST NACKT ... DER CORONAPRÄSIDENT IST NACKT ... DER KANZLER IST NACKT ... DER CORONAKANZLER IST NACKT ... DER MINISTER IST NACKT ... DER CORONAMINISTER IST NACKT ... DER LANDESHAUPTMANN IST NACKT ...DER CORONALANDESHAUPTMANN IST NACKT ... DER BÜRGERMEISTER IST NACKT ... DER CORONABÜRGERMEISTER IST NACKT ... gegendert ... DIE KAISERIN IST NACKT ... DIE CORONAKAISERIN IST NACKT ... DIE KÖNIGIN IST NACKT[/color] ... DIE CORONAKÖNIGIN IST NACKT ... DIE PRÄSIDENTIN IST NACKT ... DIE CORONAPRÄSIDENTIN IST NACKT ... DIE KANZLERIN IST NACKT ... DIE CORONAKANZLERIN IST NACKT ... DIE MINISTERIN IST NACKT ... DIE CORONAMINISTERIN IST NACKT ... DIE LANDESHAUPTFRAU IST NACKT ...DIE CORONALANDESHAUPTFRAU IST NACKT ... DIE BÜRGERMEISTERIN IST NACKT ... DIE CORONABÜRGERMEISTERIN IST NACKT ... Verdacht
CORONAVIRUS SARS-CoV-2 | Erkrankung: COVID-2019 | (zugespielte Informationen)
Antwort 3 und Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1442 Machen Sie sich selbst ein Bild!2009 SCHWEINEGRIPPE EIN GROSSER BLUFF | LERNEN SIE GESCHICHTE HERR KURZ!http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=1443 Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Amtswegigkeit Objektivität Wahrheitsforschung Es gilt die Unschuldsvermutung.
