Fall Kampusch: Geheimer StA-Bericht veröffentlicht_06.03.2012

[Miss Marple]

Den geheimen Abschlussbericht der Innsbrucker Staatsanwaltschaft im Fall Natascha Kampusch
hat die Wiener Stadtzeitung „Falter“ veröffentlicht. Demnach sind die Vorwürfe des früheren
OGH-Präsidenten Rzeszut eine „Verhöhnung des Opfers“ und „Verschwörungstheorien"

http://tirol.orf.at/news/stories/2523844/

[Lilly Rush]

Bezweifle, dass die Staatsanwältin das aus freien Stücken geschrieben hat.
Nicht umsonst hatte sie ein sehr emotionales Gespräch mit der OSTA.
War das nicht sie, die sich anschließend in ein Bezirksgericht versetzen ließ?

[Miss Marple]

War das nicht eine Behauptung von Arthur K.?

[Lilly Rush]

Naja gewisse Sachen hat er halt bei seinen vielen Gesprächen aufgeschnappt.
Ich habs jedenfalls nicht von ihm 

[Miss Marple]

Na GsD!

[silversurfer]

................da braucht sich rzeszut aber nicht beklagen : immerhin hat die sta ibk von der  veranlassung seiner besachwalterung abstand genommen  ---oder ist das nur noch nicht publik?

[Lilly Rush]

Das ist wirklich arg, wer Dr. Rzeszut reden gehört hat, weiß, dass er mehr Tassen im Schrank hat und ein besseres Erinnerungsvermögen als die GANZEN beteiligten Staatsanwälte zusammen!!!

[Miss Marple]

@Silversurfer

Im Ernst???

[consuela]

................da braucht sich rzeszut aber nicht beklagen : immerhin hat die sta ibk von der  veranlassung seiner besachwalterung abstand genommen  ---oder ist das nur noch nicht publik?

ich glaube es fehlt micht mehr viel, und ich/wir gehen auf die straße!!

[Lilly Rush]

Wie war das bei Dutroux?
Sind da nicht auch 100.000 Leute auf die Strasse gegangen bis es endlich eine Untersuchung gegeben hat?

[silversurfer]

@MM :
   bitteeeeh!!
   aber vor der höhenluft (in den bergen) haben Sie mich schon einmal - ganz offensichtlich zu recht - gewarnt  (indem Sie frech fragten, ob sie mir zu kopf gestiegen sei )
    und wenn Sie sich diese  vor unsachlichkeit strotzenden passagen durchlesen, dann wissen Sie, warum man diesen bericht - wohl eher  pamphlet - offiziell nicht veröffentlichen konnte (obwohl es gesetzlich möglich gewesen wäre !!
   ..so blieb das vergnügen - bisher -  dem unterausschuss vorbehalten !!

[Miss Marple]

@Consuela

Ich glaube, Silversurfer hat da gedanklich ein wenig über die Stränge geschlagen.

DAS würden die sich niemals getrauen, da bin ich mir sicher! Klagen ja, aber mehr nicht!

[Miss Marple]

@Silversurfer

Ja eh, konnts mir soundso nicht vorstellen - siehe Post an Consuela!;-)

Nö, ich habe Sie gefragt, ob sie ZU WENIG Sauerstoff abbekommen haben....(Sie merken sich aber auch alles, oder?)

[Politicus1]

habe bei der PresseOnline-Red. schon nachgefragt und um sichtbare Erklärung in der OnlinePRESSE ersucht.
online-redaktion@diepresse.com

[silversurfer]

@ MM:
...nicht wörtlich, wie Sie sehen ---ist aber auch schon fast ein jahr her ---"man lässt halt nach